Conecta con nosotros

Resto del mundo

Dan 40 años en prisión al autor de ataques terroristas en Nueva York

Un tribunal condenó hoy a 40 años de prisión al ciudadano canadiense Abdulrahman el Bahnasawy acusado de planear ataques terroristas en la ciudad de Nueva York durante el verano de 2016 en nombre del grupo terrorista Estado Islámico (EI).

Según un comunicado del Departamento de Justicia, una vez recupere su libertad, El Bahnasawy, de 20 años, permanecerá vigilado el resto de su vida.

Junto al sentenciado, las autoridades acusaron a otras dos personas Talha Haroon, estadounidense de 20 años residente en Pakistán, y Rusell Salic, filipino de 38 años.

En la nota se asegura que El Bahnasawy se declaró culpable en octubre de 2016 de siete cargos.

Planeó la detonación de bombas en Times Square y en el sistema de metro de Nueva York, así como disparar a civiles en salas de conciertos», dijo el asistente del fiscal general para asuntos de seguridad nacional, John C. Demers.

Según la Fiscalía, el acusado y sus socios pretendían hacer «el siguiente 11 S», en referencia a los atentados contra las torres gemelas del 11 de septiembre de 2001.

Comunicándose a través de aplicaciones de mensajería de internet, estos tres hombres supuestamente planificaron llevar a cabo ataques con bomba y tiroteos en zonas de la ciudad de Nueva York densamente pobladas, durante el mes de Ramadán de 2016 en nombre del EI, apunta el comunicado del Departamento de Justicia.

El Bahnasawy, concreta el texto, compró materiales para fabricar bombas y fue arrestado el 21 de mayo de 2016 tras viajar de Canadá a EE.UU. para llevar a cabo los ataques.

Haroon, por su parte, que estaba en contacto con El Bahnasawy, fue arrestado en Pakistán en septiembre de 2016 y está a la espera de ser extraditado a Estados Unidos.

Por último, Salic facilitó medios económicos de cara a la operación y fue detenido en abril de 2017 en Filipinas, donde también está a la espera de una extradición.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto