Conecta con nosotros

Resto del mundo

Desmienten autoridades de EU cierre de puente por balaceras

Published

on

El superintendente de los cruces internacionales de Mission e Hidalgo, Texas, Rigo Villarreal desmintió que el puente fronterizo “Anzaldúas” haya cerrado sus operaciones por espacio de varias horas, esta mañana, por balaceras registradas en Reynosa.

El entrevistado aclaró que en ningún momento se han cerrado las operaciones de ningún cruce internacional de esta jurisdicción y precisó que todos los puentes fronterizos funcionan de manera normal y en los horarios acostumbrados.

Descartó que hechos violentos registrados la mañana de este sábado en Reynosa, haya propiciado el cierre del cruce “Anzaldúas” que une esta frontera con Mission, Texas.

«No es verdad que el puente Anzaldúas se haya cerrado, es mentira y no sé por que algunos medios mexicanos están difundiendo esta versión, esa información no es cierta y nos preocupa que digan eso, por el contrario, tenemos filas de hasta tres horas» dijo el superintendente.

Refirió que por el contrario desde el pasado jueves 1 de noviembre que iniciaron los días de ausente en México, el aforo se ha incrementado hasta en un 20 por ciento, en los diferentes cruces internacionales.

“El aforo vehicular de los puentes fronterizos que unen esta localidad con Hidalgo y Mission, Texas, registra un incremento de hasta el 20 por ciento desde el pasado jueves con motivo del ‘puente’ escolar y laboral que gozan en territorio mexicano” dijo.

El superintendente de los puentes fronterizos de Hidalgo y Mission, Texas, manifestó preocupación, luego de que algunos medios informativos difundieron que el puente “Anzaldúas” cerró sus operaciones por espacio de varias horas, pues dijo que para tomar una medida de este tipo se requiere tener elementos que afecten la seguridad e integridad de los usuarios y empleados en dicha zona.

Además, de que se lleva a cabo una coordinación con autoridades mexicanas, pues en este proceso intervienen más de 21 dependencias federales, por lo que la decisión de cerrar un cruce fronterizo no depende de una persona, sino de un programa binacional.

Rigo Villarreal dijo que como todos los días, el cruce “Anzalduas” abrió hoy sus puertas, de acuerdo al horario que maneja este puente.

“El puente Reynosa-Mission opera los siete días de la semana en un horario de las 6:00 de la mañana a las 10 de la noche, los 365 días del año” dijo.

El funcionario federal dijo, que el promedio de cruce entre semana oscila entre los dos mil 600 a tres mil unidades, mientras que de jueves a domingo, la cifra supera los cinco mil vehículos, fecha en la que se incrementa el aforo de usuarios procedentes de estados como: Nuevo León y Coahuila, entre otras entidades mexicanas.

Explicó que durante el ultimo mes de Octubre, el puente internacional Reynosa-Mision registró un incremento del 10 por ciento en el aforo vehicular, mientras que durante este “puente” por Día de Muertos en México, ha permitido el aumento hasta en un 20 por ciento, con tiempos de espera de hasta tres horas o más.

Explicó que durante la temporada alta, el aforo se incrementa entre 500 y 800 vehículos más, con la intención de realizar diversas actividades en territorio estadounidense.

Mencionó que para poder agilizar la revisión de los usuarios, se les exhorta a portar la documentación migratoria, así como evitar ingresar alimentos, animales o más de 10 mil dólares en efectivo, por estar considerado un delito federal.

“Les pedimos a los usuarios que lleven a la mano su documentación migratoria y así agilizar mas los procesos de revisión además de que ya se cuenta con carriles Ready Lane, para aquellos visitantes que sus documentos migratorios cuentan con equipo de alta tecnología” dijo.

Destacó que entre los principales usuarios de los cruces internacionales que unen a esta frontera con el sur de Texas, se encuentran los visitantes de entidades vecinas como: Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, el Distrito Federal, San Luis Potosí y Zacatecas, entre otros.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto