Conecta con nosotros

Resto del mundo

Dinero destinado a Oriente Medio es un gasto ‘estúpido’: Trump

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió este lunes a recurrir a su cuenta de Twitter para promocionar su nuevo plan de infraestructuras, que pretende generar inversiones de 1.5 billones de dólares, e insinuó que para financiarlo podría poner fin al dinero destinado «estúpidamente» a Oriente Medio.

«Esta será un gran semana para las infraestructuras. Después de haber gastado estúpidamente 7 billones de dólares en Oriente Medio, es momento de empezar a invertir en NUESTRO país», afirmó Trump a primera hora de la mañana.

Este mensaje fue publicado a pocas horas de que el gobierno desvele su ansiado plan, que busca modernizar la red de infraestructuras en el país y recortar significativamente las regulaciones vigentes, y que se ha convertido en una de las piedras angulares de la Administración de cara a su segundo año de mandato.
La aprobación de dicho plan ha generado un intenso debate estas últimas semanas en Washington, después de que el presidente mencionara su importancia el 30 de enero durante su discurso sobre el Estado de la Unión, cuando el Gobierno aún no contaba con la aprobación del Congreso del presupuesto federal para este año.

Numerosas voces de la oposición demócrata han criticado el plan por considerar que obligará al Estado a incurrir en un gasto descomunal, que acabará por generar una situación de endeudamiento soberano insostenible, especialmente después del masivo recorte de impuestos aprobado por la Casa Blanca a finales del año pasado.

A esas voces críticas parece estar destinado el tuit publicado hoy por el mandatario, al dar a entender que buena parte de los fondos podrían proceder del fin de la política de ayuda financiera a países de Oriente Medio.

Y desde que asumió la Presidencia, son varias las ocasiones en las que ha utilizado las redes sociales para amenazar con un posible recorte en ayudas a terceros países.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto