Conecta con nosotros

México

Donald Trump considera que “no es suficiente” las medidas de seguridad fronteriza de México

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, criticó las medidas de seguridad fronteriza tomadas por México tras el acuerdo por aranceles, al considerar que “no es suficiente”.

Fue el pasado 3 de febrero cuando Donald Trump llegó a un acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum para pausar los, con la condición de que México reforzara la seguridad en la frontera con Estados Unidos.

Sin embargo, el no está contento con las medidas implementadas por México, que constó en el despliegue de 10 mil militares del Ejército Mexicano y la Guardia Nacional como seguridad fronteriza.

En una entrevista para Fox News, Donald Trump fue cuestionado sobre si consideraba suficientes las medidas de seguridad fronteriza que tomó México tras el acuerdo por aranceles.

Al respecto, Donald Trump aseguró que a pesar de que hubo una acción inmediata por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum, “no es suficiente”.

Ante su respuesta negativa, el presentador Bret Baier preguntó a Donald Trump si se requerían mayores acciones en el plazo del mes fijado para la pausa de aranceles, cuestión en la que estuvo de acuerdo el presidente de Estados Unidos.

“Algo tiene que pasar, no es sostenible, y voy a cambiar la situación”, dijo Donald Trump, quien no agregó mayores detalles sobre lo que haría ante las insuficientes medidas de seguridad fronteriza.

México

PAN propone blindar a periodistas contra censura y acusaciones de calumnia electoral

El Partido Acción Nacional (PAN) presentó una iniciativa en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para proteger el trabajo periodístico y garantizar la libertad de expresión, ante recientes acciones del Instituto Nacional Electoral (INE) que han generado polémica por requerir a periodistas revelar sus fuentes y por sancionar publicaciones críticas sobre el proceso electoral judicial.

El diputado panista Federico Döring propuso reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales con el objetivo de que las investigaciones o publicaciones de periodistas no puedan ser consideradas como calumnia electoral, salvo que se demuestre que actuaron en complicidad con actores políticos.

Esta iniciativa surge luego de que el INE solicitó a periodistas y ciudadanos —como Laisha Wilkins— que explicaran el origen de publicaciones sobre presuntas irregularidades en la elección de jueces, incluyendo el uso de “acordeones” para promover a candidatos vinculados a Morena. También se han iniciado procedimientos contra ciudadanos como Karla Estrella por presunta violencia política de género, a raíz de un tuit que cuestionaba la candidatura de una mujer supuestamente impulsada por su esposo diputado.

“Se debe garantizar el derecho a la información de todas las personas y evitar la censura previa”, advirtió Döring, quien también propuso que, cuando se trate de periodistas, las autoridades deban ponderar el derecho constitucional a la libertad de prensa antes de imponer sanciones.

La iniciativa fue turnada a la Cámara de Diputados y se discutirá en el próximo periodo ordinario de sesiones, que comienza en septiembre. Organizaciones como Artículo 19 han alertado que la censura indirecta es una amenaza creciente para el periodismo en México.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto