Conecta con nosotros

Resto del mundo

Duque defiende a la fuerza pública tras denuncias de violenta represión de las protestas y promete abrir un «espacio para escuchar a la ciudadanía»

Published

on

El presidente de Colombia, Iván Duque, defendió este martes la actuación de la fuerza pública, en medio de las múltiples denuncias por violaciones a los derechos humanos cometidas durante las protestas sociales, que han dejado al menos 19 víctimas fatales.

Durante un mensaje en el que habló sobre los efectos de la pandemia del covid-19, Duque hizo referencia a las multitudinarias protestas sociales en el país y a quienes supuestamente han «apelado al vandalismo, al terrorismo y a la violencia irracional para arrebatar la tranquilidad».

El mandatario, severamente cuestionado en los últimos días, manifestó su respaldo a la actuación de las Fuerzas Armadas y la Policía: «Debemos apoyar a nuestra fuerza pública, al mismo tiempo que exigimos de ella el mayor rigor en el cumplimiento de su misión constitucional», dijo Duque en un video transmitido por la oficina de la Presidencia de la República.

«Los hombres y mujeres que portan los uniformes de las Fuerzas Armadas y de Policía encarnan nuestros valores democráticos. Por ello, la ciudadanía debe reconocer su valor, ser su aliada», agregó el jefe del Estado.

El mandatario afirmó que su gobierno tiene la obligación de responder «con contundencia desde la legalidad» contra los manifestantes que, a su juicio, buscan «desabastecer ciudades, dejar sin trabajo a miles de personas, destruir sistemas de transporte público y causar pobreza».

Pese a que la comunidad internacional ha hecho un llamado al Gobierno colombiano a detener la represión de la Policía Nacional de Colombia y el Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) en contra de manifestantes, Duque aseguró que fueron civiles quienes dispararon a «ciudadanos indefensos» y agredieron «cruelmente« a los policías.

Represión policial

Organizaciones sociales han documentado 26 homicidios contra manifestantes; 142 víctimas de violencia física cometida por uniformados; 761 casos de detenciones arbitrarias y 56 denuncias por desapariciones en el contexto de las movilizaciones.

«Como presidente de la República, y comandante supremo de las Fuerzas Armadas, si se llega a presentar una actuación fuera del marco de la Constitución, que afecte los derechos de las personas, no lo aceptaré de ninguna manera», declaró el mandatario este martes. No obstante, reiteró que las instituciones de seguridad tienen el «respaldo» y la «exigencia» del Gobierno.

En el marco de las protestas sociales que comenzaron el pasado 28 de abril, se han registrado múltiples abusos policiales contra manifestantes.

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, Juliette Rivero, denunció este martes que miembros de su comisión fueron amenazados y agredidos por las fuerzas de seguridad mientras daban seguimiento a las protestas en la ciudad de Cali, capital del Valle del Cauca, que comenzaron el pasado miércoles.

La organización Amnistía Internacional confirmó que la Policía ha hecho «uso de armamento letal en varios incidentes» y que utilizó «armas menos letales de forma indiscriminada», incluyendo gases lacrimógenos y cañones de agua.

En concreto, Amnistía Internacional documentó el uso de un rifle Galil Tavorn durante la represión policial de las manifestaciones en Cali el pasado 30 de abril y comprobó que policías apuntaron armas semiautomáticas directamente contra manifestantes desarmados en Popayán (Cauca).

«En otro incidente, el 1 de mayo en Bogotá, se verificó un vehículo blindado disparando munición viva», denunció la organización.

Más de 800 heridos e infraestructuras dañadas

Mientras tanto, el ministro de Defensa colombiano, Diego Molano, declaró este martes que la presencia militar en las calles del país proporciona apoyo «excepcional» a los policías frente a «la amenaza terrorista».

De acuerdo con sus palabras, un policía murió y más de 800 personas –tanto uniformados como civiles- resultaron heridas en los últimos días como consecuencia del «impacto de las acciones terroristas». Asimismo, indicó que también un gran número de infraestructuras públicas y negocios privados resultaron dañados.

Espacio de diálogo y soluciones

Durante su mensaje, Duque anunció que su Gobierno instalará «un espacio para escuchar a la ciudadanía y construir soluciones».

En este sentido, el mandatario invitó a todas las instituciones, partidos políticos, empresas, gobernadores, alcaldes y líderes de la sociedad civil a participar en este espacio que, aseguró, tendrá los siguientes objetivos:

  • Rechazar la violencia en todas sus formas
  • Acelerar el plan nacional de vacunación
  • Asegurar los recursos para garantizar los programas sociales
  • Proteger a los más vulnerables
  • Potenciar la reactivación económica de Colombia y generar más empleos

«Los resultados de este espacio se traducirán en iniciativas que podamos articular rápidamente, tanto el Gobierno nacional como los gobiernos locales», afirmó el mandatario.

Una polémica reforma tributaria presentada por el gobierno de Duque provocó una ola de protestas en Colombia desde la semana pasada. Aunque el mandatario retiró la iniciativa, gracias a la presión social, la brutal represión de la Policía y el Ejército contra inconformes reavivó el reclamo en las calles.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto