Conecta con nosotros

México

Economía mexicana cierra 2017 con una ligera mejoría

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) ´diagnosticó´ que hubo una ligera mejoría en la economía del país durante el último mes de 2017.

A través del Sistema de Indicadores Cíclicos, el Inegi publicó que el indicador coincidente aumentó 0.01 puntos en comparación de noviembre, de esta manera hiló dos meses consecutivo con resultados al alza.

El indicador coincidente, que sirve como un parámetro para medir el estado general de la economía, cerró 2017 con 99.8 puntos, ubicándose por debajo de su tendencia a largo plazo.

De los seis componentes que forman parte del indicador coincidente, cuatro de ellos mostraron resultados al alza, destacando la trayectoria expansionista que mostraron las importaciones totales durante todo 2017.

El Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), también cerró el año con variaciones positivas, reportando durante diciembre un incremento de 0.09 puntos.

En contraste, el Índice de Ingresos por suministro de Bienes y Servicios minoristas no pudo cerrar el 2017 de una forma distinta a lo mostrado durante todo el año: con caídas. Terminó diciembre con una contracción de 0.09 puntos en relación al mes precedente.

El componente que mide la actividad industrial del país finalizó el año con crecimientos durante los últimos dos meses del año, mientras que los Trabajadores permanentes asegurados en el IMSS reportaron cuatro meses de caídas durante el periodo de septiembre a diciembre.

Por otra parte, el indicador adelantado, que es el aquel que busca señalar anticipadamente los ‘giros de tuerca’ que mostrará la trayectoria de economía mexicana, se mantuvo sin muchos cambios durante enero de 2018, al crecer 0.08 puntos, ubicándose de esta forma en los 100.4 puntos y posicionándose por arriba de su tendencia de largo plazo.

Cuatro de los seis componentes que constituyen al indicador adelantado cerraron 2017 con cifras al alza.

El que reflejó una mayor variación respecto al mes anterior fue la tendencia del empleo en las manufacturas, que registró un crecimiento de 0.13 puntos, seguido de cerca por el Indicador de Confianza Empresarial (ICE), específicamente en el apartado que mide si es el momento adecuado para invertir, que reportó 0.12 puntos hacia arriba.

Por su parte, el Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores acumuló seis meses con una tendencia a la baja, finalizando diciembre con una contracción de 0.01 puntos.

El Sistema de Indicadores Cíclicos se genera mediante una metodología compatible con la utilizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto