Conecta con nosotros

Resto del mundo

EEUU aumenta selección de inversiones extranjeras

WASHINGTON (AP) — El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, firmó el jueves una orden ejecutiva que, según las autoridades federales, tiene como meta agudizar las consideraciones de seguridad nacional que se tienen en cuenta en el proceso de revisión del gobierno norteamericano para las inversiones extranjeras en el país.

Funcionarios de la administración de Biden dijeron que la orden reforzará la supervisión del Comité sobre Inversión Extranjera en Estados Unidos (CFIUS por sus siglas en inglés), un grupo interinstitucional encargado de revisar acuerdos y fusiones que involucran a inversiones extranjeras, analizando las implicaciones para la seguridad nacional.

El CFIUS está integrado por miembros de los Departamentos de Estado, Defensa, Justicia, Comercio, Energía y Seguridad Nacional y está encabezado por el secretario del Tesoro. Envía sus hallazgos y una recomendación al presidente, quien tiene el poder de suspender o prohibir un acuerdo.

Si bien la Casa Blanca dijo que la nueva orden no está dirigida a ningún país en particular, se produce en medio de una creciente preocupación entre las autoridades estadounidenses sobre las inversiones chinas en el sector tecnológico estadounidense y otras industrias.

La orden exige que el CFIUS evalúe si una inversión o venta extranjera podría afectar la resiliencia de las cadenas de suministro críticas de Estados Unidos y el impacto que podría tener en el liderazgo tecnológico del país en áreas que afectan la seguridad nacional y en las tendencias de inversión más amplias.

También pide al CFIUS que sopese los riesgos de ciberseguridad que podrían derivarse de una transacción y estipula que también se deben considerar los riesgos para los datos confidenciales de los residentes de Estados Unidos.

“La orden ejecutiva del presidente Biden destaca la creciente atención del CFIUS a los riesgos de seguridad nacional en varias zonas clave y agudiza el enfoque del comité en la protección de la seguridad nacional de Estados Unidos, al tiempo que mantiene la política de inversión abierta de Estados Unidos”, escribió la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en un comunicado. “Fortalecer nuestras cadenas de suministro y protegernos contra amenazas extranjeras mejora nuestra seguridad nacional, y esta orden ejecutiva destaca el importante papel del CFIUS en ese trabajo”.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto