Conecta con nosotros

Slider Principal

«El Chapo» Guzmán violó a «Chapodiputada», según fiscalía de estadounidense

Joaquín Guzmán Loera, «El Chapo», abusó sexualmente de Lucero Guadalupe Sánchez López, la «Chapodiputada», así lo señalan documentos de la fiscalía de Estados Unidos.

«[Guzmán Loera] violó a un testigo cooperante, comenzando después una relación romántica con ella y dibujándola en su empresa criminal».

Aunque no se menciona directamente a la exlegisladora del PAN, es una clara referencia, pues ella fue la única amante y aliada de Guzman Loera que declaró ante el juicio.

Estos documentos eran secretos, pero fueron abiertos ante las presiones de los medios, principalmente de los reporteros Alan Feuer, de The New York Times, y Keegan Hamilton, de Vice.

Cabe mencionar que Sánchez López fue una de las testigos en el juicio contra «El Chapo», donde relató cómo se enamoró del capo criminal.

Incluso, causó todo un escándalo cuando rompió en llanto en medio del juicio, provocando que la sesión se tuviera que suspender por unos minutos.

La «Chapodiputada» también formó parte del Cártel de Sinaloa al ser la encargada de comprar la marihuana a traficantes del Triángulo Dorado para luego mandarlas a Estados Unidos.

También, durante el juicio, se dieron a conocer varias conversaciones amorosas y de «trabajo» entre el capo criminal y la exlegisladora.

No es la primera vez que a «El Chapo» se le vincula con una mujer que antes de mantener una relación abusó sexualmente de ella.

Zulema Hernández, por ejemplo, fue abusada por Guzmán Loera en el penal de Puente Grande, cuando el capo criminal fue detenido por primera vez.

Zulema no solo fue abusada por «El Chapo», sino por otros varios reos de esta prisión de Jalisco, hasta que fue liberada en 2006 y dos años después asesinada.

Este es el segundo cargo de delito sexual que se presenta en contra de «El Chapo» en unas horas, anteriormente se le acusó de pagar 5 mil dólares por tener sexo con menores de 13 años.

Dichos señalamientos no se presentaron durante el juicio porque afectaban a la fiscalía de Estados Unidos.

Por ejemplo, en el caso de las menores pagadas por Guzmán Loerapara abusar sexualmente de ellas, Alex Cifuentes, uno de sus más importantes testigos protegidos, también estaba involucrado en los hechos.

Vanguardia

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto