Conecta con nosotros

Resto del mundo

El número de teléfono del primer ministro británico llevaba 15 años disponible en Internet

Periodistas han descubierto que cualquier persona podía llamarle directamente al primer ministro británico en los últimos 15 años, porque su número de móvil estaba disponible para todos en Internet.

El teléfono de Boris Johnson se publicó por primera vez en 2006 en un comunicado oficial, cuando era legislador del Partido Conservador y ejercía como ministro de Educación Superior en la sombra, la denominación oficial en el Reino Unido para los portavoces de la oposición en su respectiva materia.

Este año el contacto personal de Johnson seguía circulando por Internet, y Sky News, entre otros medios, pudo confirmar que pertenece al mandatario. Sin embargo, los que llamaron al número este viernes solo escucharon un mensaje automático indicando que el celular estaba «apagado» y que intentaran contactarse más tarde o enviaran un mensaje de texto, reporta AP.

El Gobierno británico ha negado que la disponibilidad del número de móvil del primer ministro supusiera una brecha de seguridad. La ministra del Interior, Victoria Atkins, insistió en que Johnson «conoce sus responsabilidades cuando se trata de la seguridad nacional» y criticó a los medios por revelar el hecho de que su contacto estaba en Internet.

A su vez, el canciller de Hacienda, Rishi Sunak, afirmó que, hasta donde sabe, «se han seguido todos los protocolos de seguridad» y destacó que «parte de lo que hace especial al primer ministro es que es una persona increíblemente accesible«.

No obstante, el exasesor de Seguridad Nacional del Reino Unido Peter Ricketts sostuvo que si el número estaba ampliamente disponible, naciones hostiles podrían aprovecharlo para espiar, al igual que «otros actores no estatales, como sofisticadas bandas criminales».

  • Johnson ya enfrenta preguntas sobre sus intercambios de mensajes de texto y en WhatsApp con líderes empresariales y cabilderos. El político negó haber actuado de forma indebida cuando mantuvo correspondencia con el emprendedor industrial James Dyson el año pasado y prometió que «arreglaría» las normas fiscales para él a cambio de que este fabricara ventiladores para el Servicio Nacional de Salud.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto