Conecta con nosotros

Chihuahua

El PAN no avalará la simulación de fiscalización de cuentas: Maru Campos

«No simularemos ante los ciudadanos la debida fiscalización de las cuentas», señaló la subcoordinadora parlamentaria del PAN en el Congreso, Maru Campos, al anunciar la abstención del Grupo Parlamentario en el dictamen de las cuentas públicas.

«No simularemos ante los ciudadanos la debida fiscalización de las cuentas», señaló la subcoordinadora parlamentaria del PAN en el Congreso, Maru Campos, al anunciar la abstención del Grupo Parlamentario en el dictamen de las cuentas públicas.

Los diputados del Partido Acción Nacional dejaron en claro que los plazos que establece actualmente la ley no permiten en términos reales una fiscalización a fondo y a conciencia de todas las cuentas públicas de los gobiernos estatal y de los 67 municipios, además de todos los entes que manejan recurso público.

«Debido a la profunda irresponsabilidad que significaría votar la aprobación de las cuentas públicas a favor o en contra, sin haberlas examinado y fiscalizado debidamente, decidimos abstenernos de emitir voto en este punto», dijo en tribuna Campos Galván.

De la misma manera, anunció la presentación de una iniciativa de reforma a la Ley de la Auditoría Superior del Estado, con lo que se permitiría un examen adecuado y por ende, la fiscalización correcta de las cuentas.

«Los ciudadanos están cansados de la simulación y la complicidad. Queremos transparencia y tenemos que ser claros», señaló de manera categórica.

Cabe recordar que se trata de 336 entes públicos, entre gobierno estatal y los municipales, así como organismos descentralizados y por primera vez, personas morales que recibieron o administraron recursos públicos.

Redacción: Corina Muruato

DSCF4688

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Chihuahua

Declara SCJN despenalización del aborto en Chihuahua

Chihuahua, Chih.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declararon inconstitucionales varios artículos del Código Penal del Estado de Chihuahua que penalizaban el aborto, tras aprobar la acción de inconstitucionalidad 1/2024 presentada por la Primera Sala.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó el proyecto, el cual fue avalado con base en el amparo en revisión 666/2023, resuelto por la Primera Sala el 18 de octubre de 2023 con una mayoría de cuatro votos.

En dicha resolución, se determinó que los artículos 143, párrafos primero y segundo, y 145 del Código Penal de Chihuahua vulneran los derechos a la salud, la igualdad y la no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar.

Además, se estableció que estas disposiciones imponen la maternidad de manera obligatoria, lo que atenta contra el derecho de cada persona a definir su proyecto de vida y a disfrutar del mayor nivel de bienestar físico, mental y social, garantizando así su autonomía sobre la salud y el cuerpo, incluyendo la libertad sexual.

El amparo también subrayó la responsabilidad del Estado Mexicano de garantizar el derecho a la salud de mujeres y personas gestantes, brindando acceso a los mejores servicios de salud sexual y reproductiva, entendidos como un estado de bienestar integral y no solo como la ausencia de enfermedades.

Asimismo, se determinó que el artículo 146, fracción primera, es inconstitucional, ya que, aunque prevé excusas absolutorias, sigue considerando el aborto como delito, incluso cuando la interrupción del embarazo no fue consentida, como en casos de violación o inseminación artificial no autorizada. Esta normativa criminaliza a la mujer sin sancionar la conducta, lo que afecta negativamente su derecho a decidir.

Pese a la resolución, el Congreso del Estado no modificó ni derogó los artículos señalados como inconstitucionales, por lo que la Primera Sala solicitó al Pleno de la Corte emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual entrará en vigor una vez que se notifique al órgano legislativo local.

Al tratarse de una materia penal, la declaratoria tendrá efectos retroactivos, beneficiando a mujeres y personas gestantes que estén bajo investigación, proceso o hayan sido sentenciadas por aborto, así como a los profesionales de la salud que hayan realizado interrupciones del embarazo con consentimiento.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto