Conecta con nosotros

Resto del mundo

El presidente de Ecuador confirmó que sufrió una amenaza de muerte

Correa reveló que en el teléfono del alcalde de la localidad de Tabacundo, donde se encontraba, se recibieron dos mensajes, en los que ambos eran amenazados de muerte.

El mandatario indicó que inmediatamente se rastreó la llamada y que la misma «era del sector donde teníamos el evento», según contó a periodistas locales.

Informó que el propietario del teléfono celular está detenido, aunque éste dice que no tenía el teléfono en sus manos.
«Habrá que ver quién mandó el mensaje, si era algo real o de alguien desubicado», añadió Correa.

El gobernante reveló que todos los días recibe amenazas de este tipo, pero consideró que ésta era para considerarla con la mayor seriedad debido a que venía «de un radio de 500 metros del evento» y por lo tanto aumentaba el nivel de riesgo.

Con ironía, agregó que algunos «llaman libertad de expresión» a estas amenazas y deseó que «ojalá el culpable no sea un político, porque será un perseguido político también».

La amenaza telefónica se recibió al mediodía, cuando Correa y su comitiva empezaban un almuerzo en la población de Tabacundo, luego de realizar en la mañana un recorrido de obras rurales.

Los mensajes interrumpieron abruptamente el almuerzo y un contingente militar registró a los asistentes y evacuó el lugar.

El alcalde del poblado Frank Guachaquí informó que «para seguridad de todos, se alertó y se cumplió estrictamente un protocolo de seguridad».

Tras esclarecerse el hecho e iniciarse las investigaciones, el mandatario continuó con su agenda.

Fuente: Telam

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto