Conecta con nosotros

Slider Principal

El Senado citará a comparecer a Gertz Manero la próxima semana

El Senado aprobó citar a comparecer la semana próxima al titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, para que explique su presunta influencia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Fuentes judiciales confirmaron que el funcionario solicitó reunirse con los ministros antes de que se resuelva el litigio que mantiene contra la ex pareja de su hermano.

El coordinador de los senadores priístas, Miguel Ángel Osorio Chong, expresó que quieren que aclare “lo que está en el ambiente político: nos debe muchas aclaraciones, desde el momento en que sale un proyecto de resolución de la SCJN y por qué se tiene en otras manos (en la FGR). Son dos instancias diferentes. Es importante que él venga a aclarar”.

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), manifestó que la reunión se realizará una vez que la SCJN resuelva el juicio de amparo en el que participa el fiscal, es decir, después del 14 de marzo, con el fin de no interferir en la decisión de los ministros.

El también coordinador de la bancada de Morena en la cámara alta precisó que la comparecencia se realizará ante la Jucopo y la Comisión de Justicia. Detalló que se comunicó con el titular de la FGR y lo sintió “dispuesto (a comparecer), amable, muy cuidadoso en sus expresiones, y obviamente él tiene sus explicaciones”.

Julen Rementería, coordinador de los senadores panistas, explicó en entrevista que se está definiendo si el fiscal comparece el miércoles o jueves y que la fecha es tratada en conversaciones con la oficina del funcionario. En la reunión de la Jucopo no se discutió el tema porque hay aceptación de que Gertz Manero asista al Senado a dar explicaciones sobre las grabaciones que se han difundido en medios de comunicación.

Miguel Ángel Mancera, coordinador de la bancada del PRD, insistió en que el fiscal general de la República “tiene que venir al Senado a comparecer”, para lo cual se revisa la agenda de la cámara, pero es seguro que acudirá la próxima semana.

El titular de la FGR ya se reunió con el presidente de la SCJN a mediados del mes pasado, y ahora busca ser recibido en audiencia por los ministros de la Corte para convencerlos de que voten en contra de otorgar amparo a Laura Morán y su hija Alejandra Cuevas, a quienes acusa de propiciar, por falta de cuidados médicos, la muerte de su hermano, Federico Gertz.

El martes, los hijos de Alejandra Cuevas fueron recibidos en audiencia por algunos ministros de la SCJN, a quienes plantearon sus argumentos.

El lunes pasado, durante la sesión privada del pleno de la SCJN, varios ministros manifestaron su extrañeza por la filtración del proyecto sobre el caso, lo que –según señalaron– dañó la igualdad entre las partes del litigio.

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto