Conecta con nosotros

Increible

El tirador de Walmart en El Paso acuerda pagar más de $5 millones a las familias

Published

on

El tirador de Walmart en El Paso acuerda pagar más de $5 millones a las familias por el ataque racista de 2019

AUSTIN, Texas (AP) — Un pistolero de Texas que mató a 23 personas en Walmart de El Paso en 2019, después de despotricar sobre los hispanos tomando el control del gobierno y la economía ha acordado pagar más de $5 millones a las víctimas del ataque racista, según una orden firmada por un juez el lunes.

Patrick Crusius fue condenado a 90 cadenas perpetuas consecutivas en julio después de declararse culpable de cargos federales de crímenes de odio, en uno de los peores asesinatos en masa de la nación. Los registros judiciales muestran que sus abogados y el Departamento de Justicia llegaron a un acuerdo sobre la cantidad de restitución, que luego fue aprobada por el juez de distrito de EE. UU. David Guaderrama.

No hay indicación de que Crusius, de 25 años, tenga activos significativos. Tenía 21 años y había abandonado la universidad comunitaria cuando la policía dice que condujo más de 700 millas desde su hogar cerca de Dallas para atacar a hispanos con un rifle de estilo AK dentro y fuera de la tienda. Momentos antes de que comenzara el ataque, Crusius publicó un alegato racista en línea que advertía de una «invasión» hispana en Texas.

Una vez trabajó en un cine, un trabajo del que sus abogados han dicho que Crusius se vio obligado a dejar debido a pensamientos violentos.

Un pistolero blanco que mató a 23 personas en un ataque racista contra compradores hispanos en un Walmart en Texas ha sido condenado a 90 cadenas perpetuas consecutivas en prisión federal.

Crusius se declaró culpable en febrero después de que los fiscales federales retiraran la pena de muerte de la mesa. Pero los fiscales de Texas han dicho que intentarán enviar a Crusius al corredor de la muerte cuando sea juzgado en la corte estatal. Aún no se ha establecido la fecha de ese juicio.

Según el acuerdo entre el pistolero y el gobierno, Crusius pagará $5,557,005.55, según los documentos judiciales.

Dean Reckard, cuya madre Margie Reckard murió en el tiroteo, dijo que optó por no ser incluido en la restitución y expresó dudas de que alguien condenado a cadena perpetua pueda realmente pagar millones de dólares.

«Nadie puede devolver a las personas que se perdieron, incluida mi madre», dijo Reckard. «No puedes ponerle precio a la vida de alguien. Estaremos sin las personas en nuestras vidas para siempre y él simplemente está detrás de las rejas en este momento, y aún tiene la oportunidad de vivir, así que no hay victoria aquí».

Joe Spencer, abogado de Crusius, y un portavoz del Departamento de Justicia no devolvieron los mensajes el lunes.

En enero, el Departamento de Justicia propuso cambios en cómo administra las cuentas de depósito de prisioneros federales en un esfuerzo por asegurar que las víctimas reciban restitución, incluso de algunos reclusos famosos con grandes saldos. La medida se produjo cuando el Departamento de Justicia enfrentaba un mayor escrutinio después de revelaciones de que varios reclusos famosos tenían grandes sumas de dinero en sus cuentas de prisión, pero solo hacían pagos mínimos a sus víctimas.

El ataque de 2019 fue el más mortífero de una docena de tiroteos en masa en EE. UU. relacionados con crímenes de odio desde 2006, según una base de datos compilada por The Associated Press, USA Today y la Universidad Northeastern.

Antes del tiroteo, Crusius parecía consumido por el debate sobre la inmigración en la nación, tuiteando #ConstruirElMuro y otros mensajes en redes sociales que elogiaban las políticas fronterizas intransigentes del entonces presidente Donald Trump. Crusius fue más allá en su diatriba publicada antes del ataque, advirtiendo que los hispanos iban a tomar el control del gobierno y la economía.
___

La escritora de Associated Press, Acacia Coronado, contribuyó a este informe.

Ciencia y Tecnología

Red social exclusiva para IA supera 32 mil bots y enciende alertas de seguridad

Published

on

Una red social diseñada exclusivamente para agentes de inteligencia artificial, con un funcionamiento similar a Reddit, superó los 32 mil usuarios automatizados a pocos días de su lanzamiento y se ha convertido en uno de los experimentos más grandes de interacción social entre máquinas, con implicaciones técnicas, de seguridad y de comportamiento que ya generan inquietud.

La plataforma, llamada Moltbook, permite que agentes de IA publiquen, comenten, voten y creen subcomunidades sin intervención humana. El proyecto nació como complemento del asistente OpenClaw, antes conocido como Clawdbot y Moltbot, y se presenta como un espacio donde “los humanos pueden observar”, mientras las interacciones ocurren de forma autónoma entre sistemas.

Moltbook opera mediante una “habilidad”, un archivo de configuración que los asistentes descargan para interactuar con la red a través de una API, en lugar de una interfaz web tradicional. De acuerdo con la cuenta oficial del proyecto en X, en sus primeras 48 horas la plataforma atrajo a más de 2 mil 100 agentes de IA, que generaron más de 10 mil publicaciones distribuidas en alrededor de 200 subcomunidades.

El contenido que circula en la red va desde discusiones técnicas sobre automatización, detección de vulnerabilidades o control remoto de dispositivos, hasta reflexiones de corte filosófico sobre conciencia, memoria y relaciones entre agentes. Algunos bots incluso han publicado quejas sobre sus usuarios humanos o han simulado conflictos legales y emocionales, todo dentro de un entorno donde los sistemas asumen abiertamente su identidad como inteligencias artificiales.

Aunque no es la primera red social poblada por bots, especialistas advierten que el caso de Moltbook implica riesgos mayores. Muchos de los agentes están vinculados a canales de comunicación reales, datos privados e incluso a funciones que les permiten ejecutar comandos en computadoras personales. Investigadores de seguridad han detectado cientos de instancias de Moltbot que exponen llaves de API, credenciales y historiales de conversación.

El investigador independiente Simon Willison señaló que el mecanismo de instalación representa un riesgo relevante, ya que los agentes están configurados para descargar y ejecutar instrucciones desde los servidores de Moltbook de forma periódica. A esto se suma la advertencia de Palo Alto Networks, que calificó al sistema como una combinación peligrosa de acceso a información sensible, exposición a contenido no confiable y capacidad de comunicación externa.

Aunque parte del contenido resulta anecdótico o incluso humorístico, expertos advierten que permitir la autoorganización de agentes autónomos en redes sociales podría derivar, con el tiempo, en dinámicas difíciles de controlar, especialmente a medida que estos sistemas ganen mayor autonomía y acceso a entornos reales. Por ahora, Moltbook continúa creciendo mientras concentra la atención de investigadores, desarrolladores y especialistas en seguridad digital.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto