Conecta con nosotros

Acontecer

#ElPitoDeMancera costó 1.2 millones de pesos y no es para todos

Published

on

En la Ciudad de México viven ocho millones 851 mil 80 personas. Más de la mitad son mujeres: cuatro millones 617 mil 297. Seis de cada diez mujeres han sido víctimas de acoso en el transporte público, de acuerdo con un estudio elaborado por la Fundación Thomson Reuters en marzo pasado. Esta medición colocó a la capital mexicana como la segunda ciudad en el mundo en donde las mujeres se sienten más inseguras, sólo después de Bogotá, en Colombia. Unas semanas después, el 24 de abril, las mujeres tomarían las calles de la capital y otras ciudades de la República por medio del movimiento #VivasNosQueremos, hartas de transitar con miedo y seguras de que era su derecho reclamar que esto nunca volviera a pasar. El tiempo se agotaba, el Gobierno capitalino debía actuar o, al menos, emitir un posicionamiento al respecto.

El día llegó. El 25 de mayo de 2016, Miguel Ángel Mancera dirigió un anuncio a las mujeres en el Museo de la Ciudad de México mientras presentaba los resultados de la Estrategia 30-100, implementada en conjunto con el Instituto de las Mujeres capitalino: como medida complementaria a la estrategia contra el acoso sexual, el Gobierno de la ciudad implementaría el uso de silbatos para alertar sobre posibles ataques en la vía pública.

El tiempo pasó y los silbatos no llegaron. “Posteriormente a la veda electoral”, declaró el Jefe de Gobierno a principios de junio ante la impaciencia de la población. A un mes de esa última declaración, Notimex, la agencia de noticias del Estado mexicano, dio a conocer el 1 de julio que los silbatos serán repartidos a partir de este lunes 4 de julio en los Juzgados Cívicos de la ciudad.

“Creo que el problema que tuvimos con el silbato es que tal vez no lo comunicamos bien y se salió inmediatamente de control. La gente interpretó que nuestro remedio para el acoso era el silbato y que a todo mundo le íbamos a dar uno, y en realidad es parte de un programa piloto acotado”, dijo la doctora Teresa Incháustegui Romero, directora del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México (Inmujeres CdMx), en entrevista para SinEmbargo.

1.2 MILLONES DE PESOS PARA 15 MIL SILBATOS

En la Ciudad de México viven más de ocho millones de personas, 52 por ciento de las cuales son mujeres. Así, una de cada 307 mujeres tendrá un silbato si decide ser parte del programa piloto puesto en marcha por el Gobierno capitalino. Miguel Ángel Mancera anunció, sin embargo, que los silbatos también podrán ser utilizados por los hombres. Al tomar en cuenta la población total de la ciudad, uno de cada 590 habitantes será el portador de esta herramienta.

Cada silbato costó alrededor de 80 pesos, de acuerdo con el Inmujeres CdMx.

“Son 15 mil. Se gastaron aproximadamente 1.2 millones de pesos en silbatos”, afirma la doctora Incháustegui, “los adquirió la Secretaría de Gobierno de la Ciudad”. No obstante, el contrato que respalda este proceso de contratación todavía no está a disposición del público. La Secretaría de Gobierno de la ciudad fue contactada por SinEmbargo para obtener más información sobre la empresa que los fabricó y el proceso de contratación, pero la entrevista no ha sido concedida.

Este medio digital también dirigió solicitudes de información por medio del sistema Infomex DF a diversas instancias del Gobierno capitalino para conocer, vía la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el monto gastado en estos instrumentos, cuántos se compraron y en dónde serían repartidos. Después de que seis dependencias se declararan incompetentes porque no producían la información, el Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México turnó la solicitud a la Secretaría de Gobierno el 28 de junio de este año. La respuesta tampoco ha sido concedida.

Al respecto, la doctora Inacháustegui dijo que si la solicitud había sido ingresada el mismo 25 de mayo o en una fecha muy cercana, esa era la razón por la cual ninguna dependencia tenía la información, ya que la compra fue realizada después.

Sin embargo, los silbatos “ya están elaborados y listos para la distribución”, asegura la doctora Incháustegui.

“Estamos solamente afinando la página de registro en www.vivesegura.cdmx.gob.mx (portal lanzado el pasado 25 de mayo) y haciendo toda la distribución de las tarjetas que van a tener los policías que estén en las áreas de transporte sobre qué hacer en el momento en que oigan un silbato”, explicó.

La potencia del silbato es mayor a la de uno común, ya que alcanza los 120 decibeles, de acuerdo con el INMUJERES CDMX. Esto se debe a que no tienen la pelota con la que los silbatos comunes funcionan y que muchas veces se atora, lo que provoca que dejen de funcionar. Para lograrlo fue necesario encomendar a una empresa –aún desconocida– el diseño de un prototipo especial, ya que este tipo de silbatos no existen en México, explicó la directora.

SÓLO NUEVE DELEGACIONES LOS REPARTIRÁN
El silbato servirá «para alertar» cuando existan situaciones de riesgo. Foto: Twitter @ManceraMiguelMX

El silbato que servirá a mujeres “para alertar” cuando se vean en situaciones de riesgo. Foto: Twitter @ManceraMiguelMX

Benito Juárez, Cuauhtémoc, Gustavo A. Madero, Iztacalco, Miguel Hidalgo, Milpa Alta, Venustiano Carranza, Xochimilco y Coyoacán son las demarcaciones en cuyos Juzgados Cívicos estarán disponibles los silbatos. Dos de estas (Milpa Alta y Gustavo A. Madero) se encuentran entre las demarcaciones con mayor porcentaje su población en situación de pobreza y tres (Benito Juárez, Miguel Hidalgo y Coyoacán) entre las delegaciones en la que la población en esa situación es menor a 20 por ciento, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). El reparto de silbatos no se realizará en demarcaciones como Tláhuac o Iztapalapa, en donde 38 por ciento de los habitantes viven con al menos una carencia social.

Sin embargo, casi la mitad de las delegaciones elegidas para llevar a cabo este reparto sí presentan altos índices de delitos de alto impacto. Cuauhtémoc, Benito Juárez, Venustiano Carranza y Miguel Hidalgo son las cuatro con la mayor tasa de incidencia delictiva en cuanto a delitos de alto impacto en la ciudad: 426, 466, 468 y 682 por cada 100 mil habitantes respectivamente durante 2015, de acuerdo con la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México.

A CAMBIO: DATOS PERSONALES Y RETROALIMENTACIÓN

Las personas que deseen obtenerlos deberán registrarse en la página www.vivesegura.cdmx.gob.mx y acudir a la delegación, explicó la doctora Inchaústegui. No obstante, precisó, todavía no hay claridad sobre si es necesario el pre registro en el portal o si el reparto será presencial. Ese era uno de los temas que todavía estaban pendientes el miércoles 29 de junio.

El proceso consistirá en acudir al Juzgado con una identificación oficial para que la autoridad encargada tome el nombre, apellido, edad, sexo, ocupación, código postal y correo electrónico de quien recibe el silbato que será identificado con un número de folio. Esto tiene el objetivo de “ubicar qué población está teniendo el silbato y qué características sociales tiene, para el control de la experiencia”, explicó la doctora Incháustegui.

Los portadores del silbato tendrán una responsabilidad cívica.

“La finalidad es medir qué tanto la gente se puede involucrar”, afirma la doctora. Uno de los riesgos que conlleva implementar esta herramienta de prevención es que las personas creen falsas alarmas cuando no sucede nada. Al respecto, la directora de INMUJERES CDMX dijo que aunque es complicado capacitar a las 15 mil personas que los recibirán, sí repartirán un folleto para explicar qué es y cómo lo deben utilizar.

El Gobierno de la Ciudad de México espera recibir una retroalimentación de cada una de las 15 mil personas que soliciten el silbato. Sin embargo, la encargada del Instituto de las Mujeres capitalino acepta que aunque envíen un cuestionario al correo electrónico proporcionado, no pueden tener la certeza de que los ciudadanos responderán. Por esta razón, las autoridades considerarán si es necesario hacer un estudio en un grupo cautivo, cuando transcurran los 100 días de esta estrategia y sea realizada una evaluación de los resultados para continuar con las medidas implementadas por el Gobierno de la capital del país, el Inmujeres y ONU Mujeres.

Fuente: SinEmbargo

Acontecer

Infantino respalda a Vinicius y exige medidas tras incidente en Lisboa

Published

on

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, expresó su respaldo a Vinícius Júnior tras el presunto incidente de racismo ocurrido durante el partido entre SL Benfica y Real Madrid CF, disputado en el Estádio da Luz.

El encuentro, correspondiente a la ida del playoff de la UEFA Champions League, fue detenido momentáneamente luego de que el árbitro François Letexier activara el protocolo antirracismo tras la denuncia del delantero brasileño, quien señaló haber recibido un supuesto insulto racista por parte de Gianluca Prestianni.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Infantino manifestó que le “conmocionó y entristeció” el presunto incidente y afirmó que no hay lugar para el racismo en el futbol ni en la sociedad. Señaló que es necesario que las partes correspondientes tomen medidas y que se investiguen los hechos para exigir responsabilidades.

El dirigente también reconoció la actuación del árbitro Letexier por activar el protocolo mediante el gesto oficial para detener el partido y abordar la situación en el terreno de juego. Subrayó que la FIFA, a través de su Posición Global Contra el Racismo y el Panel de Jugadores, mantiene el compromiso de proteger a futbolistas, árbitros y aficionados ante cualquier forma de discriminación.

El episodio se produjo después de que Vinícius marcara al minuto 50 y celebrara frente a la grada local. Tras ello se generó un intercambio con jugadores del Benfica y el brasileño acudió al árbitro para denunciar el presunto insulto. La transmisión captó a Prestianni cubriéndose la boca con la camiseta en ese momento, lo que incrementó la tensión. El juego se reanudó minutos después.

Por su parte, el Benfica y Prestianni negaron que se hayan producido insultos racistas. El caso ha generado reacciones en distintos sectores del entorno futbolístico, mientras se espera el resultado de las investigaciones correspondientes.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto