Conecta con nosotros

Resto del mundo

Encerró a su madre, la golpeó; la obligó a comer desperdicios

El día que Ronald, su hijo, le hizo saber que quería vivir a su lado para cuidarla y protegerla, Úrsula López lloró de felicidad. Apenas se instaló en la casa junto con su pareja, empezaron las desavenencias y las amenazas.

Ronald y su pareja sentimental recluyeron a la mujer de 56 años en un cuartucho de madera. Ahí pasó su infierno: sin comida, sin agua… si se quejaba o reclamaba era golpeada con una manguera.

El hijo al que dio todo lo que pudo, la maltrataba, la insultaba, la despreciaba… le arrojaba desperdicios y le decía que se los tragara. Pasaba las noches en vela, arrinconada o sobre la bolsa de paja, que le servía como una cama.

La ausencia de Úrsula fue notoria en el Barrio San Isidro de San Julián, en Bolivia; nadie sabía nada de ella, si acudían al domicilio, decían que dormía o había salido. Mantuvieron el engaño hasta que uno de los vecinos logró contactar al hermano de Úrsula, quien pidió el apoyo del grupo SLIM.

Úrsula estaba recluida en un cuarto, una cubeta le servía como sanitario para sus necesidades, apenas podía hablar… “desnutrida hasta ser piel y hueso”, tenía gusanos saliendo de sus pies, heridas en la cabeza y además presentaba muchos hematomas en toda la espalda por los golpes que recibió”, detalló Página Siete.

Fue trasladada al hospital municipal de San Julián para que recibiera atención médica, pero debido a su condición precaria, falleció horas después. Ronald fue recluido en una prisión mientras se determina su condena.

 

Excelsior

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto