Conecta con nosotros

Resto del mundo

Evo Morales atribuye a la corrupción la derrota de su partido

El presidente de Bolivia, Evo Morales, estimó que el «voto castigo a la corrupción» provocó la derrota de su partido, el Movimiento al Socialismo (MAS), en La Paz y El Alto, dos de sus bastiones políticos, al evaluar hoy el resultado preliminar de las elecciones regionales que se celebraron este domingo.

«Lamento mucho que en La Paz hayamos perdido las elecciones. Pero decir que Evo ha perdido su bastión… eso es falso», dijo en rueda de prensa en el presidencial Palacio Quemado. El mandatario estimó que las acusaciones de corrupción contra la candidata a la gobernación de La Paz del MAS, Felipa Huanca, y del ex alcalde de El Alto, Edgar Patana, afectaron los resultados.

«DECIR QUE EVO HA PERDIDO SU BASTIÓN ES FALSO»

«Son acusaciones muy fuertes por tema corrupción y si es así, hubo voto castigo a la corrupción», pero además «todavía existe machismo y también discriminación a una mujer indígena, originaria», sostuvo Morales.

«Donde hemos perdido es por culpa de los alcaldes del MAS, hicieron mala gestión. Es voto contra la corrupción, así lo siento», pero «los periodistas, que digan la verdad al mundo, el MAS es el partido más grande» de Bolivia, insistió.

En El Alto, una pieza política clave, el candidato oficialista, Edgar Patana, fue derrotado por la pedagoga Soledad Chapetón, de 34 años y descendiente de campesinos aymaras, perteneciente a las filas de Unidad Nacional (UN, centroderecha) del empresario Samuel Doria Medina.

El MAS también perdió en varias regiones ante una oposición fragmentada, aunque también sufrió reveses frente a disidentes, como es el caso del gobernador electo de La Paz, Félix Patzi, ex ministro de Educación de Morales, quien venció a la abanderada del MAS, Felipa Huanca.

Según resultados preliminares extraoficiales, el MAS ganó en cuatro de nueve departamentos y en dos irá a una segunda vuelta el 3 de mayo. Morales expresó que «es una buena noticia que después de nueve años» el MAS siga ganando las elecciones y «la derecha, agonizando». Sin embargo, otras regiones, como Santa Cruz, permanecen en manos de la oposición.

Fuente: Infobae

0012404314

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto