Conecta con nosotros

Resto del mundo

Ex vicepresidente catalán pide justicia y libertad

Published

on

El ex vicepresidente independentista de Cataluña, Oriol Junqueras, compareció este jueves ante tres magistrados del Tribunal Supremo para pedir su puesta en libertad y ejercer sus «derechos políticos», informó una fuente judicial.

La audiencia comenzó sobre las 10H45 y terminó alrededor de las 13H00 locales, según un portavoz del Supremo. En esas más de dos horas, la defensa recurrió la decisión del juez de instrucción del caso, Pablo Llarena, de mantenerlo en prisión preventiva.
La vista, a la que asistió Junqueras, encarcelado desde hace dos meses, se produjo después de las elecciones regionales del 21 de diciembre en Cataluña, en las que salió elegido diputado como cabeza de lista del segundo partido independentista catalán, Izquierda Republicana de Cataluña (ERC).

Días después de la proclamación de una «República Catalana», votada por el parlamento regional el 27 de octubre, Junqueras, doctor en historia, de 48 años, fue inculpado de «rebelión» y «sedición» por participar en el proceso de secesión unilateral de Cataluña respecto a España.

El juez Llarena rechazó liberarlo a principios de diciembre, considerando que el riesgo de reiteración del delito era muy elevado.

El magistrado se basa en un documento encontrado en casa de su mano derecha, en un registro en el que define la estrategia del núcleo duro del independentismo para alcanzar su objetivo. El texto no está fechado ni firmado.

El abogado de Junqueras, Andreu Van den Eynde, explicó haber alegado la ausencia del riesgo de «reiteración delictiva» y que nunca hubo delito de «rebelión», dado que no fue un movimiento violento, uno de los requisitos para este tipo de figura penal.

Junqueras «defiende la vía del diálogo», afirmó.

«Lo que ha dicho es que le dejen estar en libertad, que le dejen representar a la gente que le ha votado, que le dejen estar con su familia», aseguró a la prensa tras la vista.

El día anterior, el abogado también defendió que fuera trasladado a una cárcel catalana para poder disponer de permisos de salida puntuales y asistir a los debates parlamentarios importantes.

El nuevo parlamento regional debe constituirse el 17 de enero, y el 31 de enero como muy tarde debe empezar el debate para investir al futuro presidente catalán.

La decisión del Supremo tiene consecuencias políticas: los independentistas se juegan la mayoría absoluta obtenida en el nuevo parlamento, con 70 escaños sobre 135.

Ocho de ellos no pueden acudir por ahora a la cámara porque cinco están fugados en Bélgica y otros tres en prisión.

Y los independentistas necesitan al menos a seis de ellos para conservar los 68 diputados que garantizan la mayoría, ya sea saliendo de la cárcel o cediendo sus escaños a otros compañeros.

El jueves, la fiscalía defendió el mantenimiento en prisión de Junqueras, estimando, contrariamente a su abogado, que el riesgo de reiteración delictiva todavía era muy presente.

Y el abogado de la acusación civil, el partido de extrema derecha Vox, Javier Ortega, acusó a la defensa de querer convertir la audiencia en un «proceso político», y de alegar cuestiones de orden «electoral» sin relación alguna con el derecho penal.

En Cataluña, los independentistas tienen previsto manifestarse este jueves por la noche en la ciudad de Junqueras, Sant Vicenç dels Horts, un municipio ubicado 20 km al este de Barcelona.

La decisión de los jueces debe conocerse en los próximos días.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto