Los ciudadanos de Estados Unidos están de luto, pues recientemente se confirmó el fallecimiento del expresidente estadounidenseJimmy Carter durante la mañana del martes 23 de julio. Pero,¿realmente murió el político Estadounidense? Esto es lo que se sabe respecto a la supuesta carta que circula en redes sociales y que distintos medios de comunicación han difamado.
Una carta que circula en redes sociales ha generado confusión al anunciar la supuesta muerte del expresidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, quien lideró el país de 1977 a 1981. No obstante, la autenticidad del documento ha sido cuestionada y calificada como falsa. Este documento que ha sido ampliamente difundido en plataformas como X (antes Twitter), ha sido vista por cientos de miles de usuarios, incluso varios medios cayeron en la fake new.
Hasta el momento en el que esta nota fue escrita, ni el Centro Carter ni la Casa Blancahan emitido declaraciones oficiales sobre el asunto, lo que refuerza la sospecha de que se trata de una noticia falsa. Además, uno de los fragmentos de la supuesta carta da declaraciones algo raras.
«El presidente Carter consideró su matrimonio con la ex primera dama Rosalynn Carter su mayor logro. Tras su fallecimiento el pasado noviembre, el presidente Carter dijo: «Rosalynn era una fiera. Jill, Melania, incluso la cabra de garganta Nancy Reagan no tenían nada sobre Rosalynn. Ella era la Brat original. Me dio guía aliento cuando lo necesitaba. Mientras Rosalynn estuviera en Edmundo, siempre supe que alguien me amaba y me apoyaba»», dice la carta.
El político estadounidense decidió comenzar a recibir cuidados paliativos en su domicilio tras una serie de ingresos hospitalarios durante los últimos dos años. En2015 se sometió a un tratamiento contra el cáncer después de que le extirparan una pequeña masa en el hígado, la cual se extendió posteriormente a su cerebro,donde se encontraron cuatro melanomas malignos. A pesar de esto, los médicos indicaron que, contra todo pronóstico, había logrado librarse del cáncer.
Su presidencia dividió opiniones en su tiempo, pero hoy en día es querido por varias personas Foto: Especial
A lo largo de su vida, ha sobrevivido a varios problemas de salud, incluyendo cáncer cerebral metastásico y cáncer de hígado, además de someterse a una operación cerebral tras sufrir una caída en 2019. Más allá de su presidencia, es recordado por su labor humanitaria y su defensa de los Derechos Humanos a través de la Fundación Carter, organización que desempeñó un papel crucial en la erradicación de enfermedades y la promoción de elecciones democráticas en todo el mundo.
¿Quién es Jimmy Carter?
James Earl Carter Jr. es un político y humanitario estadounidense del Partido Demócrata, quien fuera el trigésimo noveno presidente de los Estados Unidos. Antes de su presidencia, fue gobernador del estado de Georgia y senador en la Asamblea General de Georgia. Nacido en Plains, Georgia, Carter es considerado el expresidente más longevo en la historia del país.
Jimmy Carter cumplirá 100 años el próximo mes de octubre Foto: Especial
En 2019, Carter se convirtió en el expresidente más longevo, superando a George H.W. Bush, quien falleció a los 94 años en 2018. Antes de su carrera política, Carter comenzó en el ejército, obteniendo su título en la Academia Naval de los Estados Unidos y alcanzando el rango de teniente. Posteriormente, estudió tecnología de reactores y física nuclear en Union College, y sirvió como oficial senior en la tripulación de precomisionamiento de un submarino nuclear.
Tras el fallecimiento de su padre, Carter regresó a Georgia para hacerse cargo de la granja y los negocios familiares. Durante este tiempo, se convirtió en un líder comunitario, sirviendo en juntas locales, experiencia que luego utilizó para lanzarse a su primer cargo electo en 1962 en el Senado de Georgia. Después de perder su primera elección a gobernador en 1966, ganó en su segundo intento en 1970, convirtiéndose en el 76º gobernador del estado.
Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.
El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.
Kaley demandó a Meta y Google por adicción
El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.
Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.
“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.
Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.
¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?
El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.
De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.
Policiacahace 2 días
Revistahace 2 días
Juárezhace 2 días
Capitalhace 2 días