Conecta con nosotros

México

Fiscalía impugnará prisión domiciliaria a Murillo Karam y denunciará a juez que la concedió

La Fiscalía denunció que el juez José Rivas González les dio menos de tres horas para prepararse para la audiencia en la que se revisaría la situación de Murillo Karam.

¿Ya conoces nuestro canal de WhatsApp? Suscríbete!

La Fiscalía General de la República (FGR) impugnará “de inmediato” la resolución de prisión domiciliaria dictada a favor de Jesus Murillo Karam por el caso Ayotzinapa, anunció este 5 de noviembre.

La Fiscalía adelantó que presentará la queja ante el Consejo de la Judicatura Federal contra José Rivas González, el juez que dictó la resolución, para “los efectos administrativos que sean aplicables”.

La FGR denunció el actuar de Rivas González pues, aseguró, el juez les dio menos de tres horas para prepararse para una audiencia de revisión de medidas cautelares en el caso que se sigue contra quien fuera titular de la ahora extinta Procuraduría General de Justicia.

Además, la audiencia se programó a unas cuantas horas del día feriado del 2 de noviembre, criticó la dependencia.


“Fue muy raro todo”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la resolución en su ‘mañanera’ del 3 de noviembre. El mandatario incluso afirmó que el juez Rivas González actuó “por consigna” porque habló mal de él.

¿Qué pruebas presentó la FGR para mantener la prisión a Murillo Karam?

En la audiencia, la FGR aseguró haber presentado:


  • 69 testimoniales.
  • 29 dictámenes periciales.
  • 65 documentales.
  • Más de 100 videograbaciones y pruebas relacionadas con el caso Ayotzinapa.

De acuerdo con la dependencia, ese paquete de pruebas comprobó la seriedad de los delitos por los que se acusa a Murillo Karam.

“Los delitos por los que se acusa a dicha persona y otras más, en contra de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa, es uno de los crímenes más violentos, desmesurados y brutales en contra de víctimas indefensasque se haya conocido en nuestro país, en los últimos años”, agregó.

La Fiscalía denunció que a pesar de esas pruebas y sin que que hubiera una “causal grave de enfermedad”, el juez Rivas González concedió la medida de prisión domiciliario a Murillo Karam.

La dependencia remarcó que a pesar de la resolución, el extitular de la PGR permanecerá en la cárcel debido a otro proceso que se sigue en su contra.

¿Qué problemas de salud tiene Jesús Murillo Karam?

Fue detenido el 19 de agosto de 2022, cuando salía de su domicilio en Lomas de Chapultepec, y se le señala por la supuesta fabricación de la ‘Verdad Histórica’ del caso Ayotzinapa.

El exfuncionario podría recibir una sentencia de hasta 82 años de cárcel en caso de ser declarado culpable de los delitos de desaparición forzada, tortura y delitos contra la administración de la justicia.

Familiares señalan que Murillo Karam padece de hipertensión, enfermedad catalogada como ‘silenciosa’ y que puede provocar infartos o embolias, de acuerdo con el Instituto Mexicano del Seguro Social.

A esto se suma que Murillo Karam pasó por el quirófano para practicarle una edarterectomía carotidea de alto riesgo para permitir un mayor flujo sanguíneo, esto en noviembre del año pasado, operación que lo mantuvo en el hospital por dos meses.

Además, la defensa del extitular de la PGR argumenta que su cliente padece Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), un padecimiento que causa dificultades para respirar.

Con información de David Saúl Vela

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto