El expresidenteVicente Fox Quezada no ha dudado en hacer pública su crítica a la respuesta anunciada por la presidenta Claudia Sheinbaum ante la reactivación de los aranceles impuestos por el gobierno de Donald Trump.
En un mensaje difundido a través de su cuenta de X, Fox cuestionó la conveniencia de la estrategia basada en un acto multitudinario en el Zócalo de la Ciudad de México, planteando que el país necesita una solución más estructurada y alejada del populismo.
Fox crítica mitín de Sheinbaum Créditos: Especial
«No es una pelea de callejón»: La crítica de Fox
En el video, Fox instó a Sheinbaum a convocar a una «reunión sensata» que involucrara a los actores clave de la economía nacional, como empresarios, líderes laborales y del sector agrícola, en lugar de centrarse en eventos públicos que, según él, no contribuyen a la creación de una estrategia efectiva.
«Podemos estructurar una política que nos dé fuerza trabajando unidos, a partir de una reunión sensata, no en la plaza pública, no en el Zócalo de la Ciudad de México«, afirmó Fox, destacando la importancia de un trabajo colaborativo y profesional.
Para el exmandatario, el país no se encuentra en una «pelea de callejón», sino en la necesidad de desarrollar una estrategiainteligente, que permita a México enfrentar con éxito los desafíos impuestos por los aranceles. «No se trata de golpe por golpe, no se trata de una pelea de callejón, se trata de una estrategiainteligente, que nos lleve a ganar cada jugada», añadió.
La apuesta por la inteligencia y la unidad
Fox subrayó que, para contrarrestar los aranceles de Trump, México tiene el potencial de salir adelante si se incluye a expertos de distintas áreas, como la economía y la academia.
En su discurso, remarcó la necesidad de dejar de lado las ideologías y el populismo, apelando a un análisis profundo y sin sesgos: «Sin duda le podemos ganar a Estados Unidos… con la ciencia y la tecnología que ya está a nuestro alcance y con la determinación de encontrar esas estrategias ganadoras», sentenció.
Concluyendo su mensaje, Fox hizo hincapié en que las grandes batallas de la historia no se ganan con actos públicos ni con discursos populistas, sino con inteligencia, estrategia y un enfoque claro.
«Así se ganó la Segunda Guerra Mundial… así es como se gana: con inteligencia, con estrategia, con tecnología, con la razón, con discernimiento», afirmó el exmandatario, dejando claro su desacuerdo con el enfoque planteado por la actual administración.
Un Tribunal Colegiado con sede en Chihuahua ordenó que el proceso penal contra el senador y exgobernador Javier Corral sea atraído por el fuero federal, dejando fuera a las autoridades estatales del conocimiento del caso por presunto peculado.
De acuerdo con el despacho de abogados Schütte & Delsol, el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito resolvió el conflicto competencial 20/2025 y declaró que corresponde a la justicia federal conocer del expediente relacionado con la contratación del despacho López-Elías Finanzas Públicas para la reestructuración de la deuda pública estatal.
El tribunal determinó que la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua y el Juez de Control local deben desistirse del asunto y remitir la totalidad de los expedientes a las instancias federales, luego de que la Fiscalía General de la República ejerciera la facultad de atracción, decisión que ya había sido respaldada previamente por dos jueces federales.
Con esta resolución, será la Fiscalía General de la República, actualmente encabezada por Ernestina Godoy, la encargada de continuar con la investigación en el ámbito federal.
El equipo legal del exgobernador sostuvo que en el fuero local no se garantizaban los derechos de las víctimas ni de la sociedad a la verdad, la justicia y la reparación del daño, y aseguró que el proceso iniciado en Chihuahua estuvo marcado por irregularidades.
Asimismo, los abogados reiteraron su confianza en que se acreditará la inocencia de Javier Corral, al considerar que las acusaciones en su contra derivan de una supuesta fabricación del delito por parte de autoridades estatales.
La investigación se originó por un contrato de 98.6 millones de pesos firmado durante su administración con el despacho López-Elías Finanzas Públicas, acuerdo que la Fiscalía Anticorrupción estatal señala como un posible caso de peculado.