Conecta con nosotros

Resto del mundo

Francia advierte a Rusia que no se entrometa en las elecciones presidenciales

Published

on

Francia advirtió a Rusia que cualquier injerencia en las elecciones mediante ciberataques sería «inaceptable».

El Kremlin ha negado estar involucrado.

Rusia al parecer está tratando de hackear las cuentas del candidato centrista Emmanuel Macron y favorece a los candidatos pro-Rusia como el conservador François Fillon o la nacionalista Marine Le Pen, declaró el canciller francés Jean-Marc Ayrault, en una entrevista publicada el domingo por el diario Journal du Dimanche.

La campaña de Macron ha dicho que ha sufrido intentos de sabotearle las cuentas, y le ha echado la culpa a Rusia, aunque no queda claro si fueron simples intentos rutinarios de burlar sus sistemas de seguridad.

Este tipo de intromisión en la vida democrática francesa es inaceptable… Los franceses no aceptaremos que nadie se meta en nuestras elecciones», dijo Ayrault.

El viernes habrá una reunión de las agencias de seguridad del gobierno para analizar maneras de resguardar las elecciones, ante denuncias de que Rusia trató de influenciar las elecciones en Estados Unidos.

LAS ‘PREFERENCIAS’ RUSAS
Macron, un convencido partidario de la Unión Europea (UE) con posibilidades de disputar la segunda vuelta del 7 de mayo seguramente ante Le Pen, está considerado el candidato peor visto por el Kremlin.

Su candidatura «En Marche» acusó al canal de televisión estatal Russia Today y a la agencia de noticias Sputnik de perjudicar su campaña al propagar noticias y rumores sin confirmar.

A la dirigente ultraderechista Marine Le Pen la sitúan en la cuerda de Moscú y ella misma ha reconocido públicamente haber recibido financiación de bancos rusos.

Mientras, el conservador François Fillon ha sido elogiado públicamente por el presidente ruso, Vladimir Putin, como en su momento ocurrió con el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El presidente francés, el socialista François Hollande, solicitó esta semana que se tomen «medidas específicas» de vigilancia y de protección, también en el ámbito cibernético.

 

Excelsior

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto