Conecta con nosotros

Resto del mundo

Gobierno español prosigue enfrentamiento con Venezuela

Published

on

Madrid, 15 abr (PL) El gobierno español reforzó hoy la presión contra Venezuela y convocó al embajador de ese país aquí, Mario Isea, al Ministerio de Asuntos Exteriores para expresar el disgusto por declaraciones recientes del presidente Nicolás Maduro.

Ayer el Congreso de Diputados aprobó una resolución del gobernante Partido Popular (PP), con respaldo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que pide a las autoridades venezolanas la liberación inmediata de opositores detenidos bajo acusación de promover la violencia y participaqr en planes de golpe de Estado.

Isea fue recibido por el director general para Iberoamérica, Pablo Gómez-Olea, después de las declaraciones de Maduro de que adoptará medidas contra la agresión de las élites corruptas de España, y no admitirá la injerencia de las Cortes españolas.

El mandatario venezolano también denunció la campaña mediática contra del pueblo venezolano en España y acusó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de estar detrás de las maniobras.

Una nota oficial del Ministerio español de Asuntos Exteriores indicó que el gobierno español considera intolerables las declaraciones de Maduro y expresaron al embajador Isea que no contribuyen a un mínimo entendimiento entre dos gobiernos.

La declaración aprobada ayer en el Congreso fue calificada de injerencista por diputados opositores españoles debido a que reclama la liberación de personas como Leopoldo López y Antonio Ledezma, procesados por varios delitos en la justicia venezolana.

En el debate, el vocero del grupo parlamentario Izquierda Plural, Joan Josep Nuet, recomendó a las autoridades españolas cumplir el llamado del presidente boliviano, Evo Morales, quien reclamó que pidan perdón quienes están agrediendo a Venezuela.

Ustedes son los mismos que dieron apoyo a un golpe contra el presidente democráticamente electo Hugo Chávez en 2002. Pidan un juicio justo, pero no que pongan en libertad a esos criminales, subrayó.

Por su parte Joan Tardá, diputado de Esquerra Republicana de Cataluña, recordó que Venezuela tiene un presidente elegido por la mayoría del pueblo en 2013, y sólo puede ser sustituido por la voluntad expresada en comicios.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto