Conecta con nosotros

Resto del mundo

Hollywood estalla contra la “actriz” creada con inteligencia artificial

Published

on

La industria del cine en Estados Unidos enfrenta una nueva polémica: la aparición de una actriz generada con inteligencia artificial que desató críticas de actores y cineastas, preocupados por el avance de la tecnología en terrenos que consideran propios de la creatividad humana.

Se trata de “Tilly Norwood”, un personaje digital con apariencia de una joven de cabello castaño ondulado y piel clara, que desde febrero se presenta en Instagram como cualquier otra influencer de la Generación Z. Publica sobre su supuesta carrera actoral e incluso alardeó de haber hecho pruebas de pantalla. Sin embargo, Tilly no existe; fue creada por Eline Van Der Velden, fundadora de la startup Particle6, que desarrolla contenido digital para cine y televisión.

La controversia estalló luego de que se difundiera que agencias de talento y algunos estudios de Hollywood estarían considerando a Tilly como “actriz”. Figuras reconocidas expresaron su rechazo: Sophie Turner, estrella de Game of Thrones, comentó “wow… no gracias”; Cameron Cowperthwaite (Shameless, American Horror Story) calificó el proyecto como “perturbador”; mientras que Ralph Ineson, actor de Nosferatu, lanzó un tajante insulto en redes.

Ante la ola de críticas, Van Der Velden defendió su creación al señalar que Tilly no busca reemplazar a los actores humanos, sino abrir nuevas posibilidades narrativas, comparándola con técnicas como la animación o el CGI. “Es una obra creativa, una pieza de arte”, aseguró en un comunicado.

No obstante, para muchos artistas esta explicación resulta insuficiente. Señalan que proyectos como Tilly se nutren del trabajo de miles de profesionales cuyas imágenes y aportaciones fueron utilizadas para entrenar a los modelos de IA sin consentimiento ni pago. “Ustedes no hicieron esto. Lo hicieron fotógrafos, camarógrafos, actores, trabajadores reales. Solo tomaron su trabajo y se lo apropiaron”, denunció la actriz Mara Wilson (Matilda).

El debate sobre la inteligencia artificial en Hollywood no es nuevo. En 2023, las huelgas de guionistas y actores tuvieron como uno de sus ejes centrales la exigencia de limitar el uso de esta tecnología. Aunque los sindicatos lograron acuerdos con los grandes estudios, no pueden impedir que empresas externas desarrollen personajes digitales o contenidos inspirados en actores y obras existentes.

La tensión ha escalado al terreno legal. Disney y Universal demandaron en junio a la compañía Midjourney por entrenar su IA con material protegido y generar imitaciones de personajes como Bart Simpson o Wall-E. Warner Bros. presentó una querella similar semanas atrás.

Mientras tanto, OpenAI anunció ajustes en su generador de video Sora para evitar la recreación de artistas vivos o de figuras públicas sin autorización, además de ofrecer a los titulares de derechos la opción de excluir su material del entrenamiento.

La llegada de Tilly Norwood, lejos de ser un experimento aislado, reaviva el temor de que la inteligencia artificial transforme radicalmente la forma en que Hollywood crea, contrata y cuenta historias, poniendo a prueba los límites entre innovación y explotación creativa.

Nota Principal

Trump anuncia nuevos aranceles del 10% tras fallo de la Corte Suprema que anuló sus gravámenes globales

Published

on

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que firmará una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10% durante 150 días, luego de que la Corte Suprema anulara los gravámenes generalizados que su administración había implementado desde su regreso a la presidencia.
La medida se ampara en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que faculta al mandatario a imponer restricciones temporales de importación de hasta el 15% ante situaciones de «problemas graves y significativos» de balanza de pagos, sin requerir investigaciones adicionales. Trump precisó que estos nuevos aranceles se sumarán a los ya vigentes.
El anuncio llegó horas después de que el máximo tribunal del país determinara, por seis votos contra tres, que la administración sobrepasó sus atribuciones al aplicar aranceles globales bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977. El fallo establece que la Constitución reserva ese tipo de potestad al Congreso, no al Ejecutivo.
Trump calificó la sentencia de «profundamente decepcionante» y señaló sentirse «absolutamente avergonzado» por la decisión de los magistrados que votaron en su contra. Sugirió que el tribunal fue influenciado por «intereses extranjeros» y agradeció explícitamente a los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, quienes votaron en disenso.
Entre las medidas afectadas por el fallo se encuentran la tarifa base del 10% a las importaciones, los gravámenes recíprocos contra socios comerciales, los aranceles adicionales del 25% a México y Canadá vinculados al control del tráfico de drogas, la eliminación de la exención para envíos de bajo valor con impacto en comercio electrónico, y aumentos de hasta el 50% sobre productos de Brasil e India. Según Trump, el dictamen podría obligar al gobierno a reembolsar hasta 240,000 millones de dólares recaudados mediante los gravámenes anulados.
El mandatario informó además que su gobierno ha iniciado investigaciones sobre prácticas comerciales desleales bajo el Artículo 301, aunque este tipo de procesos suele requerir varios meses para concluirse. Trump reiteró que su administración continuará explorando todas las herramientas legales disponibles para proteger la economía estadounidense.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto