Conecta con nosotros

Resto del mundo

Investigan a monje budista acusado de acoso sexual en China

Las autoridades religiosas chinas iniciaron este jueves una investigación sobre un célebre monje budista, acusado de haber acosado sexualmente a seis monjas, una denuncia desmentida por su monasterio.

Un informe de 95 páginas, elaborado por dos antiguas monjas y difundido por internet a principios de esta semana, provocó un gran escándalo que salpicó al maestro Xuecheng, miembro del Partido Comunista, y al monasterio Longquan, que él dirige.

Acusan a esta eminente figura religiosa de enviar mensajes de móvil con un tono desinhibido o amenazante, a seis monjas para forzarlas a mantener relaciones sexuales con él.

Cuatro de ellas aceptaron su petición, ya que les aseguró que el sexo formaba parte de su formación budista, según el informe, que también denunciaba la situación precaria de las finanzas del monasterio.

«Recibimos los elementos y el contenido descrito en el informe y empezamos una investigación y un trabajo de verificación de estas afirmaciones», indicó el jueves la administración estatal encargada de los asuntos religioso. Esta aseguró tomarse «muy en serio» las acusaciones.

Según el diario oficial Global Times, las autoridades convocaron e interrogaron a Xuecheng, pero lo dejaron enseguida en libertad.
El monasterio de Longquan desmintió en un comunicado estas acusaciones. Además, criticó que en el informe aparecen «pruebas traficadas» y denunció «un intento deliberado para perjudicar» al maestro Xuecheng y su monasterio.

«Este incidente surgió por el deseo de venganza», insistió el monasterio de Longquan, que pidió al gobierno y las autoridades religiosas que investiguen a la acusación.

Xuecheng, el jefe de la Asociación budista china y miembro de la cámara consultiva del Parlamento chino, es toda una celebridad en China, donde millones de fieles siguen con atención sus publicaciones en su cuenta de Weibo, el equivalente de Twitter en el gigante asiático.

En el extrarradio de Pekín, su monasterio intenta conciliar las exigencias espirituales del budismo con un uso de las nuevas tecnologías. En este templo el año pasado, un robot inteligente hacía de monje, conversando sobre los mantras y los principios del karma con los visitantes.

El informe que acusa al maestro Xuecheng y las reacciones en las redes sociales fueron rápidamente censuradas.

En una publicación en un microblog, uno de los autores del informe explicó que se sintió obligado a difundir estas informaciones, ya que los supuestos abusos fueron ignorados por las autoridades, que prefirieron no iniciar una investigación contra el célebre maestro budista.

En China, no existe ninguna definición legal del abuso sexual, una práctica muy extendida en este país.

La campaña del #MeToo, que tuvo un impacto mundial tras la revelación del caso Weinstein, motivó a estudiantes chinas a denunciar casos de agresiones y de acoso sexual en campus universitarios. La toma de consciencia sobre esta cuestión sigue bajo control del gobierno chino.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto