Conecta con nosotros

Resto del mundo

Jair Bolsonaro, expresidente de Brasil, condenado a 27 años de prisión por planear un golpe de Estado

Published

on

Brasilia.- El expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, fue declarado culpable de intentar revertir los resultados de las elecciones de 2022 mediante un plan que, de acuerdo con la Fiscalía, incluía incluso el asesinato del entonces presidente electo Luiz Inácio Lula da Silva.

En un fallo histórico, cuatro de los cinco jueces de una sala del Supremo Tribunal Federal votaron por condenar a Bolsonaro en los cinco cargos que enfrentaba, imponiéndole una sentencia de 27 años y tres meses de cárcel. Entre los delitos acreditados están conspiración para un golpe de Estado, integración en una organización criminal armada, intento de abolir el orden democrático por la fuerza, actos violentos contra instituciones y daños a edificios públicos durante el asalto del 8 de enero de 2023, cuando sus seguidores irrumpieron en las sedes de los tres poderes en Brasilia.

La acusación señaló que el complot comenzó en 2021 con ataques sistemáticos contra el sistema electoral y, tras la derrota de Bolsonaro en 2022, buscó movilizar a sus simpatizantes, presionar al ejército para intervenir e instalar una oficina paralela de “gestión de crisis” para mantenerse en el poder. El ministro Alexandre de Moraes, quien presidió el juicio, aseguró que el exmandatario cometió todos los delitos señalados por la Fiscalía.

El veredicto deja al exgobernante, de 70 años, con la perspectiva de pasar el resto de su vida en prisión e inhabilitado políticamente por ocho años, según CNN Brasil. Aún puede interponer apelaciones, pero una vez agotadas, la condena quedará firme.

La decisión ha polarizado aún más al país. El pasado fin de semana, miles de simpatizantes salieron a las calles durante las celebraciones de la Independencia para protestar contra el proceso judicial. Su hijo, el senador Flavio Bolsonaro, acusó a Moraes de actuar como “dictador” y denunció la sentencia como una persecución política.

El caso ha escalado a nivel internacional. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cercano a Bolsonaro, reaccionó con sorpresa y calificó el proceso como una “cacería de brujas”. Su gobierno ya había impuesto un arancel del 50% a Brasil y sanciones contra Moraes y otros jueces por supuestas “violaciones a los derechos humanos”. El secretario de Estado, Marco Rubio, también tachó el fallo de “injusto”. Brasil respondió que no aceptará presiones ni intromisiones extranjeras.

El único juez que votó a favor de la absolución fue Luiz Fux, quien argumentó que no se configuró un golpe de Estado porque Lula nunca fue derrocado y que el Supremo no tenía competencia para revisar el caso.

Bolsonaro se suma así a una larga lista de expresidentes latinoamericanos condenados en los últimos años, entre ellos Álvaro Uribe en Colombia, Cristina Fernández de Kirchner en Argentina y el propio Lula da Silva, cuya condena fue anulada en 2021.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto