Conecta con nosotros

Resto del mundo

James Comey: del director del FBI a acusado por delitos federales en EE.UU.

Published

on

James Comey, exdirector del Buró Federal de Investigaciones (FBI), fue acusado formalmente de obstrucción de un procedimiento del Congreso y de realizar declaraciones falsas, cargos que derivan de su participación en la investigación sobre la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.

La imputación representa un paso inédito y polémico dentro de la estrategia del expresidente Donald Trump para procesar a figuras que considera sus adversarios políticos.

Una relación marcada por la confrontación con Trump

Comey y Trump han mantenido un largo historial de enfrentamientos. El exdirector del FBI fue despedido abruptamente en 2017, en medio de la investigación sobre los posibles vínculos de la campaña presidencial de Trump con Rusia. Días después, el propio mandatario reconoció que la decisión estuvo ligada a esa pesquisa, contradiciendo la versión oficial de la Casa Blanca.

Tras conocerse los cargos en su contra, Comey aseguró en un video publicado en Instagram:

“Soy inocente. Así que vamos a juicio. Mi familia y yo sabíamos que habría costos por enfrentar a Donald Trump, pero no viviríamos de otra manera”.

Su influencia en la elección de 2016

Comey fue considerado una figura clave en la contienda entre Hillary Clinton y Donald Trump. Apenas 11 días antes de los comicios, anunció que el FBI revisaría nuevos correos electrónicos vinculados a Clinton, hallados en el computador del excongresista Anthony Weiner, esposo de la asesora Huma Abedin. Aunque días después concluyó que no había base para acusarla, la candidata demócrata aseguró que ese episodio fue decisivo para su derrota.

Otros episodios polémicos

En mayo de 2025 fue interrogado por el Servicio Secreto tras publicar en redes una foto con conchas en la playa formando el mensaje “86 47”. Para algunos republicanos, fue una alusión a “deshacerse” del presidente número 47 (Trump). Comey negó cualquier intención violenta y explicó que se trataba de una referencia a un término usado en restaurantes.

Como fiscal y funcionario, participó en investigaciones de alto perfil: el caso Whitewater en 1996, el atentado contra las Torres Khobar en 2001, y los cargos contra Martha Stewart en 2003 por fraude y obstrucción de la justicia.

Fue subsecretario de Justicia bajo George W. Bush y, en 2013, el Senado lo confirmó como director del FBI con una votación abrumadora de 93 a 1.

Próximos pasos

Su comparecencia judicial está programada para dentro de dos semanas. Si bien el proceso legal apenas comienza, el caso promete reavivar la división política en Estados Unidos, pues enfrenta a uno de los funcionarios más visibles del sistema judicial estadounidense contra el expresidente y actual mandatario, Donald Trump.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto