Conecta con nosotros

México

Javier Duarte presentó su 3 de 3 pero el IMCO nunca la aceptó porque existían acusaciones de corrupción

Published

on

Autor de la frase: Javier Lozano, vocero de campaña de José Antonio Meade

Lugar y fecha: Entrevista en Grupo Fórmula, Abril 2018

Frase: “”La 3 de 3 está completamente rebasada; ¿Quienes presentaron su 3 de 3? Bueno Javier Duarte, Ricardo Anaya, es decir, y luego qué pasa que les encuentran más propiedades que al nopal”.

Calificación: Engañoso.

El vocero de campaña de José Antonio Meade, Javier Lozano, dijo este 5 de abril en entrevista con Grupo Fórmula, que “la iniciativa 3de3 está completamente rebasada”, ya que incluso actores políticos como Javier Duarte, exgobernador de Veracruz, la han presentado.
En el programa de Ciro Gómez Leyva, el exsenador se pronunció acerca de la declaración “7de7” publicada por abanderado del PRI, José Antonio Meade, a la que calificó como una muestra “mucho más seria” que la iniciativa 3 de 3.

La afirmación de Lozano es engañosa, ya que Javier Duarte sí mandó su declaración patrimonial a la plataforma 3de3 -patrimonial, de intereses y fiscal-, pero ésta no fue aceptada por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana, promotor de la iniciativa, tal como se informó en julio de 2016.

Verificado 2018 consultó a Regina Gómez, colaboradora de Transparencia Mexicana, quien corroboró que la declaración 3de3 del exgobernador nunca fue publicada en la plataforma por las acusaciones de corrupción que existen en contra del mandatario veracruzano y de las investigaciones vinculadas con su administración, que aún están en proceso.

Javier Lozano omitió mencionar lo anterior.

La llamada declaración “7 de 7” de José Antonio Meade consiste en -además de la declaración patrimonial, de intereses y fiscal, contempladas en la 3 de 3- consultas especializadas a los registros públicos de la propiedad de todo el país en relación a los bienes de su persona y su esposa, Juana Cuevas; un informe integral de situación fiscal emitido por el Servicio de Administración Tributaria (SAT); la opinión de un contador público certificado sobre la congruencia del origen y evolución de su patrimonio; y el cotejamiento de todos los documentos por parte de un notario público.

#VerificadoMx

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto