Conecta con nosotros

Resto del mundo

Justicia brasileña decidirá hasta el 13 de septiembre situación de Lula

El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, máxima instancia judicial del país, analizará en la primera semana de septiembre el pedido de puesta en libertad de Luiz Inácio Lula da Silva, líder en las encuestas para las elecciones, pero encarcelado por corrupción.

El juez Luiz Edson Fachin, uno de los 11 integrantes de la Corte suprema y juez instructor del «caso Lula», envió el caso para que el plenario falle sobre la cuestión, por lo que entre el 7 y el 13 de septiembre los magistrados deberán decidir sobre la petición de libertad del expresidente.

Encarcelado desde el 7 de abril, Lula da Silva estima que hubo irregularidades en su proceso judicial en el que fue condenado a 12 años y un mes por corrupción y lavado de dinero, y sus abogados estudian cómo lograr que la máxima instancia judicial del país le deje en libertad al menos hasta que la sentencia sea en firme.

La cuestión central, con todo, es que al analizar el «caso Lula» la Corte suprema podría también pronunciarse sobre si el expresidente es o no “elegible” en las elecciones de octubre y, por lo tanto, si puede o no presentarse a los comicios.

Con más de un tercio de las intenciones de voto, Lula da Silva lidera los sondeos de cara a las elecciones de octubre de Brasil, consideradas las más inciertas de los últimos años porque, a 40 días de la primera ronda, no está claro si el exsindicalista podrá participar.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto