Conecta con nosotros

Resto del mundo

La exnovia dominicana de Trump revela detalles de su relación

Published

on

Lo último fueron los renovados ataques contra la exreina de belleza venezolana Alicia Machado, a raíz de las menciones que tuve su contrincante Hillary Clinton en medio de un debate político.
Pero mucho antes, ya el republicano la había emprendido contra la presentadora de noticias de Fox News, Megyn Kelly, y contra la esposa de su excontrincante, Ted Cruz, por mencionar solo parte de su historial sobre a ofensas a mujeres.
Sin embargo, hay una que asegura haber visto una cara de Trump poco conocida. Se trata de Luchi Estévez, quien además es hispana.
La exmodelo y periodista dominicana confesó en entrevista con Orlando Segura de Univision que el hombre que la enamoró era uno muy distinto al que la mayoría conoce.
Trump, supuestamente, la presentaba como “la mujer más importante de América Latina” y ‘mi pequeña hermosa española”, según reveló la dominicana, quien agregó que el magnate la presumía ante sus amigos.
El lo hacía “ porque sabía que yo era una mujer muy fuerte, que quizás eso fue un obstáculo para nosotros también, que yo no voy a ser una mujer que él va a manejar a su antojo”.
“Yo estoy sumamente sorprendida. La persona que yo conocí no tiene nada que ver con ese hombre que está ahí ahora. Me da mucha pena decirlo, porque mucha gente quisiera que yo hablara y dijera lo contrario, pero yo no puedo decir lo contrario, y yo no estoy a su favor”, indicó mirando a la cámara.
“Yo no sé que ha pasado en el transcurso de su vida desde aquella época a ahora. Inclusive, tengo otras personas que hemos compartido con él, que pueden decir lo mismo”, señaló.
Sobre su interés de dirigir los destinos de Estados Unidos, Estévez se mostró en desacuerdo.
“Yo considero que él podrá ser muy exitoso en sus negocios, pero tiene la piel muy débil y no tiene la capacidad de ser un gran piloto para este país. Porque de la forma que él está tratando a las mujeres, no está correcto de ningun hombre, ni de él ni de nadie. Un hombre no debe tartar a las mujeres así”. La dominicana dijo que, debido a lo anterior, no votará por su expareja.
En una entrevista posterior en Despierta América, la experiodista dijo que, en ningún momento, Trump le dio señales de ser xenófobo o racista y tampoco de odiar a las mujeres. “Jamás en la vida. Todo el tiempo que yo estuve compartiendo con él, él fue un hombre muy afable, fue un hombre súper cortés, educado, que eso es lo que me tiene sorprendida”.
“Pues sí, lo amé… Le tengo mucho cariño Donald porque fue una persona muy especial en mi vida, muy especial en mi vida. Cambió mi vida, mi perspectiva de muchas cosas, me dio muchos consejos de muchas cosas”, manifestó la comunicadora quien entrevistó a Trump para el Listín Diario.

Agencias

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto