Conecta con nosotros

Increible

Las cosas que NO debes hacer con tu celular

Published

on

Con el crecimiento tanto de internet como de los dispositivos y aplicaciones móviles conectados, escribimos más mensajes que nunca y somos cada vez más terriblemente silenciosos, según un estudio del Pew Internet publicado en 2010.

Además algunos (príncipes incluidos) toman fotos de sí mismos desnudos o permiten que otros lo hagan y no saben cuándo podrían terminar esas fotos en internet.

Te presentamos los cinco mensajes de texto que nunca deberían llegar de tus manos a los ojos de alguien más.

1. “Creo que debemos ver a otras personas”.

Esta grosera maniobra no es exclusiva de adolescentes austadizos. El año pasado, el 33% de los adultos encuestados en Estados Unidos rompió su relación con alguien a través de un mensaje de texto, correo electrónico o por Facebook, según una investigación de Lab 42 en Estados Unidos. El 60% dijo que “nunca” lo haría.

Sí, romper con alguien es difícil. Saber que vas a lastimar a alguien hace que tu estómago se sienta como acróbata de Cirque du Soleil. Pero hacerlo por medios digitales es absolutamente cruel, porque deja a la otra persona ladeando su cabeza preguntándose “hey, ¿qué acaba de pasar?”. Esa completa falta de cierre definitivo lo hace más obsesivo de lo necesario.

El mensaje de texto para romper con alguien es sólo un poco más noble que esconderte de alguien con quien sales, dejando que los silencios se vuelvan más y más largos hasta que puedes decirte que fue una separación mutua y huir a medianoche como una cucaracha cobarde. Si ya tuviste suficientes citas como para llamar a esta persona novio o novia, él o ella merece por lo menos una llamada.

2. “¿Quieres casarte conmigo?”.

Una propuesta de matrimonio por SMS. Realmente sucede. Por favor, ¿podemos considerar a las declaraciones como uno de los pocos bastiones que quedan del romance a la antigua, libres de la cortina indiferente que la tecnología ha puesto sobre todo?

A menos que hayas ideado alguna hazaña inteligente que exprese la forma nerd en que se conocieron, tu teléfono debe ser guardado, tu rodilla debe estar en el piso, y tus manos deben sostener un anillo; no elegir un ringtone.

3. “Pensamos en ir al rato a cenar comida china, pero Aiden sigue durmiendo & Mónica pensaba invitar gente para cenar en la terraza. No sé si quiero estar en el calor, ya que sigo con resaca por la fiesta de piratas de Bosco de ayer. ¿Tú y Weeds siguen… [1 de 2]”.

4. “…paseando en el parque, o quieres hacer algo después? Respóndeme si ves esto antes de las 10. Voy a dormirme un rato. [2 de 2]”.

Se supone que enviar mensajes de texto iba a ahorrarnos tiempo al evitar las llamadas e instantáneamente telegrafiar las cosas importantes. Pero nos hemos vuelto tan dependientes de los SMS y servicios de mensajería en smartphones que inconscientemente extrañamos, las conversaciones rápidas por teléfono. En México casi 9 de cada 10 prefieren mensajes y en Estados Unidos solamente cuatro de cada 10 consideran a las llamadas telefónicas como una de sus actividades principales en smartphones.

A menudo, ponemos a trabajar a nuestros pulgares tecleando mensajes largos y complicados que requieren un torrente meticuloso de respuestas, cuando con una llamada habríamos aclarado las cosas en 20 segundos.

Más de la mitad de las personas que envían mensajes de texto tienen “intercambios de mensajes de texto personales largos”, según una encuesta de 2010. Todos pierden el tiempo.

Nuestra regla de pulgares (rojos, despellejados y muy utilizados): si tu mensaje de texto supera las dos frases y exige una respuesta más allá de un simple sí o no, sólo presiona Llamar. Ahorrarás tiempo y confusión.

5. [una fotografía de tus “partes”]

Según un estudio publicado este año por la revista Time, más de la mitad de los adultos de 25 a 29 años ha enviado una fotografía «provocativa» desde un teléfono celular. Y el 15% ha recibido uno de estos mensajes. (Aparentemente estos autorretratos son prolíficos).

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Ciencia y Tecnología

Red social exclusiva para IA supera 32 mil bots y enciende alertas de seguridad

Published

on

Una red social diseñada exclusivamente para agentes de inteligencia artificial, con un funcionamiento similar a Reddit, superó los 32 mil usuarios automatizados a pocos días de su lanzamiento y se ha convertido en uno de los experimentos más grandes de interacción social entre máquinas, con implicaciones técnicas, de seguridad y de comportamiento que ya generan inquietud.

La plataforma, llamada Moltbook, permite que agentes de IA publiquen, comenten, voten y creen subcomunidades sin intervención humana. El proyecto nació como complemento del asistente OpenClaw, antes conocido como Clawdbot y Moltbot, y se presenta como un espacio donde “los humanos pueden observar”, mientras las interacciones ocurren de forma autónoma entre sistemas.

Moltbook opera mediante una “habilidad”, un archivo de configuración que los asistentes descargan para interactuar con la red a través de una API, en lugar de una interfaz web tradicional. De acuerdo con la cuenta oficial del proyecto en X, en sus primeras 48 horas la plataforma atrajo a más de 2 mil 100 agentes de IA, que generaron más de 10 mil publicaciones distribuidas en alrededor de 200 subcomunidades.

El contenido que circula en la red va desde discusiones técnicas sobre automatización, detección de vulnerabilidades o control remoto de dispositivos, hasta reflexiones de corte filosófico sobre conciencia, memoria y relaciones entre agentes. Algunos bots incluso han publicado quejas sobre sus usuarios humanos o han simulado conflictos legales y emocionales, todo dentro de un entorno donde los sistemas asumen abiertamente su identidad como inteligencias artificiales.

Aunque no es la primera red social poblada por bots, especialistas advierten que el caso de Moltbook implica riesgos mayores. Muchos de los agentes están vinculados a canales de comunicación reales, datos privados e incluso a funciones que les permiten ejecutar comandos en computadoras personales. Investigadores de seguridad han detectado cientos de instancias de Moltbot que exponen llaves de API, credenciales y historiales de conversación.

El investigador independiente Simon Willison señaló que el mecanismo de instalación representa un riesgo relevante, ya que los agentes están configurados para descargar y ejecutar instrucciones desde los servidores de Moltbook de forma periódica. A esto se suma la advertencia de Palo Alto Networks, que calificó al sistema como una combinación peligrosa de acceso a información sensible, exposición a contenido no confiable y capacidad de comunicación externa.

Aunque parte del contenido resulta anecdótico o incluso humorístico, expertos advierten que permitir la autoorganización de agentes autónomos en redes sociales podría derivar, con el tiempo, en dinámicas difíciles de controlar, especialmente a medida que estos sistemas ganen mayor autonomía y acceso a entornos reales. Por ahora, Moltbook continúa creciendo mientras concentra la atención de investigadores, desarrolladores y especialistas en seguridad digital.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto