Conecta con nosotros

Resto del mundo

Latinos y afroamericanos acuden en masa a votar anticipadamente

Published

on

Los estadunidenses de origen afroamericano y latino han acudido masivamente a las urnas en las elecciones presidenciales anticipadas, una señal de alarma para el sueño de Donald Trump de llegar a la Casa Blanca.

El magnate neoyorquino de 70 años le dijo al electorado afroestadunidense que «no tiene nada que perder» con él y afirmó que los hispanos «aman» sus ideas. Pero un abrumador voto de esas minorías solo puede favorecer a su rival Hillary Clinton, según las encuestas.

Para algunos su voto fue tanto a favor de la demócrata como contra Trump.

«Creo que va a ser un Hitler de 2016», dice la activista demócrata Adriana Martínez, una venezolana nacionalizada hace dos años. Esta joven de 26 años compara el espumoso ascenso del magnate con el de Hugo Chávez, cuyas políticas populistas la empujaron junto a su madre a dejar su país natal hace 15 años.

Martínez, de 26 años, trabaja en Washington pero votó en Florida -muchos estados permiten el voto antes del día del escrutinio-.

Florida es vital en el rompecabezas de los comicios del martes y es donde los latinos ocupan 18 por ciento del electorado.

En Florida, la participación en las urnas de los hispanos (565 mil) habría duplicado a la de 2012 en la votación anticipada, según los análisis de politólogos y de una firma especializada que usa bases de datos sobre votantes, Catalist, citada por CNN.

En Nevada, donde 17.2 por ciento de los votantes son hispanos, los medios locales reportaron largas filas de espera en los sectores latinos de Las Vegas, lo que el director de campaña de Clinton, Robby Mook, calificó el sábado de números «excepcionales».

«Hay un efecto Trump en la orientación partidista: los latinos abrumadoramente están rechazando a Donald Trump y al partido Republicano, votando por el partido Demócrata en índices más altos», y acudirán masivamente a las urnas, señaló Adrián Pantoja, analista de Latino Decisions, refiriendo a sondeos.

Nunca tantos latinos -27.3 millones, cuatro millones más que en 2012; 12 por ciento del electorado nacional- han estado habilitados para votar en Estados Unidos, según el Pew Research Center (PRC).

Se espera que se decanten por Clinton, especialmente porque Trump ha acusado a los inmigrantes mexicanos indocumentados de violadores y narcotraficantes, y prometió construir un muro y expulsar a los 11 millones de personas que viven clandestinamente en Estados Unidos.

Según una encuesta de PRC divulgada el 11 de octubre, cerca de seis de cada diez latinos registrados para votar en el país (58 por ciento) están a favor de Clinton, mientras apenas el 19 por ciento apoya a Trump.

Y una elevada participación en estados como Florida podría catapultar una victoria de Clinton en una reñida lucha por la Casa Blanca que tiene al mundo en vilo.Junto a los hispanos, el voto de los negros fue fundamental en las dos victorias de Barack Obama.

Pero de hecho cuando el voto anticipado arrancó hace dos semanas en Estados Unidos, la participación del electorado afroestadunidense era baja.

No obstante eso cambió luego que Obama y la primera dama Michelle hicieran una seguidilla de llamados a los votantes negros a favor de Clinton, y la misma candidata se uniera en un mitin con las estrellas Beyoncé y Jay-Z.

«En los últimos días, hemos visto la participación de los negros explotar, con más afroamericanos votando temprano, en persona, que en 2012», dijo Daniel Smith, un profesor de la Universidad de Florida que registra la participación electoral.

Pero el presidente del partido Republicano, Reince Priebus, rechazó toda proyección, señalando que «hay límites en lo que el voto anticipado dice».

Aunque los latinos son la primera minoría del país, su asistencia en las urnas ha sido históricamente baja.

Algunos se preguntan si ante el discurso antiinmigrante de Trump millones de latinos se habrán registrado a votar por primera vez o pagado el trámite de la ciudadanía.

Siete años después de nacionalizarse estadounidense, la guatemalteca Esperanza Cruz depositó su primer voto, parte por el apoyo a Clinton a los programas de ayuda a madres, parte por temor a las deportaciones de Trump.

«Tengo miedo. Yo ya soy ciudadana, pero las demás personas ¿a dónde van a ir?», dijo.

Sin embargo «no hay estadísticas suficientes» para dibujar una tendencia nacional, afirmó Pantoja de Latino Decisions.

Un estudio de mediados de octubre del diario USA Today observó 50 condados con las mayores poblaciones de hispanos en diez estados claves y encontró que el incremento de electores en 2016 solo reflejó el alza poblacional.

«Hay más hispanos cada año. ¿Hay una mayor tasa de incremento debido a Trump? No parece», dijo Mark Hugo López, director de investigación sobre hispanos del PRC.

¿Desafiarán la historia y votarán más del estimado normal (unos 13 millones)?

«Si son más de 15 millones sería inusual y un efecto Trump», dijo López.

 

Noticias MVS

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto