Conecta con nosotros

Slider Principal

Listas Asambleas Municipales Electorales para realizar la Sesión Especial de Cómputo

Las 67 Asambleas Municipales del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) se encuentran listas para realizar este 4 de julio, a partir de las 8:00 horas, la Sesión Especial de Cómputo.

Se trata de la suma que realiza la Asamblea Municipal de los resultados de las actas de escrutinio y cómputo levantadas en las casillas, incluyendo la suma de resultados obtenidos.
Las causas para un recuento son las siguientes:

– Los resultados de las actas durante el cotejo no coincidan.
– Existen errores o inconsistencias en los distintos elementos de las Actas que no pueden corregirse o aclararse con otros medios.
– No exista Acta de Escrutinio y Cómputo en el expediente ni en poder del presidente
– Actas ilegibles
– Se encuentran alteraciones en las Actas que generen duda en el resultado de la elección en la casilla
– El número de votos nulos sean mayor a la diferencia entre los candidatos primero y segundo lugar
– Todos los votos depositados sean para un mismo partido o candidato

El cotejo de actas es el procedimiento en el cual el Presidente o la Presidenta lee en voz alta los resultado de la votación asentados en las Actas de Escrutinio y Cómputo, para compararlos con los resultados de las copias de las Actas en poder de los representantes de los partidos políticos y candidaturas independientes.

El recuento de votos es el nuevo escrutinio y cómputo de los votos recibidos en casilla, realizado por la Asamblea Municipal.

El recuento puede ser parcial o total y se puede realizar: en pleno, cuando los paquetes a recontar sean menos de 20; en grupos de trabajo, cuando los paquetes a recontar sean más de 20.

Un grupo de trabajo es el ente que realiza esta actividad, se trata de un grupo que crea y aprueba la Asamblea Municipal para realizar el recuento total o parcial de votos de la elección.

En cuanto al recuento total, éste puede llevarse a cabo en dos momentos: 1) al inicio de la sesión, cuando la diferencia entre el candidato que obtuvo el primer lugar en la votación y otro es igual o menor a 1%, con base en los resultados del PREP; 2) al término del cómputo, cuando se establece que la diferencia entre el primero y segundo lugar es igual o menos a 1%.

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto