Conecta con nosotros

Resto del mundo

Ellos son los extranjeros que más violan el permiso de estancia en Estados Unidos

Published

on

¿Son los mexicanos los extranjeros que más se quedan en EE.UU. tras vencer su permiso de estancia? Sí en porcentaje, pero no en números absolutos.
El último Reporte de Excedencia de Entrada/Salida del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) para el año fiscal 2016 muestra un dato que podría ser sorprendente: son los canadienses los que más se quedan en EE.UU. una vez que expiró su permiso de estancia temporal.Dicho informe muestra que 129.311 canadienses que entraron a EE.UU. por vía aérea o marítima se quedaron en el país más tiempo del que le permitía el permiso de entrada. De ellos, se sospecha que 119.418 aún están en Estados Unidos, es decir, no tienen una salida registrada aún después de la expiración de su permiso.
En el caso de los ciudadanos mexicanos, fueron un total de 52,958 los que incurrieron en dicha violación y el DHS cree que 46.658 aún están en el país.
El reporte incluye a los trabajadores temporales y sus familias, estudiantes y visitantes de intercambio, turistas, visitantes temporales por negocios y otros tipos de admisión de visitantes no inmigrantes. Dicha población representa el 96,02% de todas las admisiones de visitantes no inmigrantes.
Hay que tener en cuenta también que el reporte se refiere solo a los ingresos registrados en puertos de entrada aéreos y marítimos, no se contabilizan las entradas en puertos terrestres. No obstante, para el caso de México y Canadá, el DHS dijo que incorporará el dato en futuros informes, dado que la mayor parte de los viajeros de esos países entran a Estados Unidos por tierra.
A priori, parece que son los canadienses los que más se quedan en EE.UU. sin permiso, pero solo es así en términos absolutos. Si atendemos a la relación entre los que entran y los que se quedan, la tasa coloca como número 1 a México.
Así para el año fiscal de 2016, de los 3.079.524 visitantes mexicanos no inmigrantes que tenían que salir, un 1,72% no lo hizo en el tiempo determinado y un 1,52% se sospecha que aún está en el país. Para los canadienses, de los 9.008.496 que tenían que salir, un 1,44% no lo hizo cuando tenía que hacerlo y un 1,33% se sospecha que aún está en EE.UU.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto