Conecta con nosotros

Increible

Los solteros serán clasificados cómo infértiles por la OMS

Published

on

La Organización Mundial de la Salud renovará su definición de infértil e incluirá a los solteros que, sin tener una enfermedad, desean tener hijos pero no han podido por no tener una pareja.
De acuerdo con el diario inglés The Telegraph, la redefinición daría a todas las personas el “derecho a reproducirse” y, con ello, busca impulsar cambios legales para facilitar el acceso a los tratamientos de fecundación in vitro.
Hasta ahora, la OMS ha definido la infertilidad –una especie de discapacidad– como el fracaso en el intento de lograr un embarazo luego de 12 meses o más de sexo regular sin protección.
La nueva definición estipula la infertilidad como la inhabilidad para encontrar una pareja sexual adecuada o, bien, la falta de relaciones sexuales para lograr la concepción.
“La definición de infertilidad se escribe ahora de tal forma que incluye los derechos de todos los individuos a tener una familia, y eso incluye a los hombres solteros, mujeres solteras, hombres gay y mujeres gay”, dijo a The Telegraph el médico David Adamson, uno de los autores de la redefinición.
¿Estás de acuerdo con la nueva definición de infertilidad?
“Esto pone otro estándar y dice que un individuos tiene el derecho a reproducirse sin importar si tiene o no una pareja, es un gran cambio”.
Ya que la OMS es la instancia que pone los estándares de salud globales, la medida tendría impactos legales a nivel internacional.

Ciencia y Tecnología

Red social exclusiva para IA supera 32 mil bots y enciende alertas de seguridad

Published

on

Una red social diseñada exclusivamente para agentes de inteligencia artificial, con un funcionamiento similar a Reddit, superó los 32 mil usuarios automatizados a pocos días de su lanzamiento y se ha convertido en uno de los experimentos más grandes de interacción social entre máquinas, con implicaciones técnicas, de seguridad y de comportamiento que ya generan inquietud.

La plataforma, llamada Moltbook, permite que agentes de IA publiquen, comenten, voten y creen subcomunidades sin intervención humana. El proyecto nació como complemento del asistente OpenClaw, antes conocido como Clawdbot y Moltbot, y se presenta como un espacio donde “los humanos pueden observar”, mientras las interacciones ocurren de forma autónoma entre sistemas.

Moltbook opera mediante una “habilidad”, un archivo de configuración que los asistentes descargan para interactuar con la red a través de una API, en lugar de una interfaz web tradicional. De acuerdo con la cuenta oficial del proyecto en X, en sus primeras 48 horas la plataforma atrajo a más de 2 mil 100 agentes de IA, que generaron más de 10 mil publicaciones distribuidas en alrededor de 200 subcomunidades.

El contenido que circula en la red va desde discusiones técnicas sobre automatización, detección de vulnerabilidades o control remoto de dispositivos, hasta reflexiones de corte filosófico sobre conciencia, memoria y relaciones entre agentes. Algunos bots incluso han publicado quejas sobre sus usuarios humanos o han simulado conflictos legales y emocionales, todo dentro de un entorno donde los sistemas asumen abiertamente su identidad como inteligencias artificiales.

Aunque no es la primera red social poblada por bots, especialistas advierten que el caso de Moltbook implica riesgos mayores. Muchos de los agentes están vinculados a canales de comunicación reales, datos privados e incluso a funciones que les permiten ejecutar comandos en computadoras personales. Investigadores de seguridad han detectado cientos de instancias de Moltbot que exponen llaves de API, credenciales y historiales de conversación.

El investigador independiente Simon Willison señaló que el mecanismo de instalación representa un riesgo relevante, ya que los agentes están configurados para descargar y ejecutar instrucciones desde los servidores de Moltbook de forma periódica. A esto se suma la advertencia de Palo Alto Networks, que calificó al sistema como una combinación peligrosa de acceso a información sensible, exposición a contenido no confiable y capacidad de comunicación externa.

Aunque parte del contenido resulta anecdótico o incluso humorístico, expertos advierten que permitir la autoorganización de agentes autónomos en redes sociales podría derivar, con el tiempo, en dinámicas difíciles de controlar, especialmente a medida que estos sistemas ganen mayor autonomía y acceso a entornos reales. Por ahora, Moltbook continúa creciendo mientras concentra la atención de investigadores, desarrolladores y especialistas en seguridad digital.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto