Conecta con nosotros

Acontecer

Martin Scorsese on price of Not Knowing Director’s Identity Before Seeing Their Films

At the New York Film Festival, the Oscar winner talked about filmmakers he admires, the «danger of a demagogue taking over America» and the exit of the fest’s outgoing director Kent Jones.

Martin Scorsese on Saturday revealed why he doesn’t like to know a director’s identity before watching their work and more about his love of film before giving New York Film Festival director and collaborator Kent Jones a sentimental sendoff during a packed panel discussion at the event.

Held at the Lincoln Center’s Alice Tully Hall and hosted less than a day after the high-profile premiere of his latest film, The Irishman, Scorsese took a few minutes during the nearly hourlong event to touch on his experience viewing Joanna Hogg’s directorial debut Archipelago. While elaborating on his admiration for Hogg’s use of landscape, the Wolf of Wall Street and Taxi Driver helmer digressed to explain why he values viewing the art before the artist. «She’s amazing, Hogg,» Scorsese told Jones. «I just didn’t know her. I didn’t realize who made the picture. I had no idea if it was a man, woman, whatever. And it’s so great you can see films that way and not know who did it, and then find out. So you can look at it as art in and of itself, for itself.»

 

Hogg was just one among several filmmkaers whose work the Oscar winner praised during the event, which saw Scorsese and Jones analyzing various cinematic elements, styles and devices of a handful of notable films. While time constraints meant selected scenes from the 2016 Romanian film Sieranevada and the 1965 Nazi-occupation drama …and the Fifth Horseman Is Fear weren’t shown, the two did dissect scenes from Ari Aster’s horror hit Hereditary and the 1954 Hugo Haas-directed Bait alongside Scorsese’s discussion about Archipelago.

NY Film Festival: Scorsese Praises Netflix for Backing «Costly Experiment» of ‘The Irishman’
Scorsese lauded Haas for his ability to craft films that were more pure and inventive despite — or rather, in light of — a smaller budget, while the performances in Hereditary earned compliments of «dynamic» and «astounding.» The Irishman director was also particularly fond of Aster’s ability to create what he saw as a family-driven narrative that doubled as horror and drama.

«It’s horror, but it’s more than that,» Scorsese said of Aster’s feature-length directorial debut. «For me, when you take the horror out, it still works. But the horror elements, how should I say this — they shock you in a good way. They shock you into an awakening of the real pain of these people.»

Beyond the chance to hear Scorsese commend directors living and deceased, the event ultimately offered a relaxed but intimate look at how he approaches and values producing and consuming cinema. With a succinct frankness, Scorsese declared that when it comes to moviemaking, «what it really takes is desire and obsession.» As for how you define a good or bad movie, what may not be «a good film» may still be good art, and who decides either matters.

«For a film ‘that works’ or ‘doesn’t work,’ I mean — for who?» Scorsese said.Amid the panel’s more intensive discussion, there were a few moments of hearty laughter. That included an aside about Bait star Cleo Moore’s six-week marriage to former Louisiana Gov. Huey P. Long’s son, which became a reference to both All the King’s Men and a more subtle jab at Donald Trump. (All the King’s Men is a Pulitzer Prize-winning novel by Robert Penn Warren based on Long that was adapted for the big screen first in 1949 and again in 2006.)

«It’s [a film] about the danger of a demagogue, uh… taking over America,» Scorsese said of Robert Rossen’s 1949 version, while pointedly looking at the audience. «It’s very important for understanding fascism and totalitarianism and authoritarianism and very important in terms of the psyche of the country at the time.»

For all its deep-diving on directorial work, the hourlong panel focused very little on Scorsese’s latest film and first for Netflix, The Irishman, a three-and-a-half-hour drama chronicling the life of mob hitman Frank Sheeran (played by Robert De Niro) and his role in labor leader and longtime friend Jimmy Hoffa’s (Al Pacino) disappearance.

While attendees may not have gotten any direct insight into his creative approach on The Irishman, Scorsese did take the time to share what he loved about Jones’ approach as the New York Film Festival’s director following news that Jones would be stepping down from the role at the end of this year’s event.

«In 1963, when this thing first started, I couldn’t afford the tickets, but it was the most remarkable thing to happen in New York,» Scorsese said. «But there’s something about the excitement of those first years that I only felt again when you took the reins here. … It’s a real love of cinema, and it was expressed to me under your guidance during this time.»

 

Putlockers-[HD]-Watch! Joker [2019] Online Full For Free

Acontecer

El gran baile. Por Raúl Saucedo

La democracia en juego

El 2024 será un súper año electoral en el mundo. Por primera vez, cerca de 100 países celebrarán elecciones de todo tipo. 50 de ellas serán presidenciales, según los últimos datos del Banco Mundial, estos territorios concentran la mitad de la población global, aproximadamente 4.000 millones de personas. Seis países de América Latina elegirán presidente y, además, habrá comicios presidenciales en los Estados Unidos.

Paradójicamente, los resultados de esas elecciones podrían ser una demostración de la salud de la democracia en todas sus latitudes, El contexto global actual está marcado por la desconfianza en las instituciones y la desinformación que influye en el discurso público, sumado a la llegada de nuevas tecnologías como la IA regenerativa, que empeora los riesgos existentes y reduce las barreras para contribuir al ecosistema de la información. También hay crecientes tensiones internacionales, incluida los conflictos belicosrecientes y una mayor disposición de los políticos a enfrentar a sus ciudadanos contra otras naciones para obtener beneficios políticos.

Estas elecciones mundiales de este año mostrarán si la gente continúa dando la espalda a las normas democráticas y buscando alternativas, o si van a corregir el rumbo al ver los peligros del camino por el que vamos. Hay muchos riesgos; el más crítico es que estamos experimentando una tendencia global de fuerte declive de la democracia como estructura de gobierno ideal en la cabeza de la gente, sumada a la aceptación de líderes que están imponiendo sus propias agendas en lugar de servir a los intereses colectivos.

En el marco de este gran baile democrático es importante resaltar algunas elecciones que será de suma importancia por si impacto, político, económico y social, tales como:

USA

La revancha de Trump en Estados Unidos hacia el mes de noviembre. Donald Trump, favorito en la contienda republicana, buscará representar a su partido, mientras enfrenta múltiples batallas legales, incluidas dos acusaciones federales. Del lado demócrata, Joe Bien es el actual presidente y ya anunció que buscará su reelección, se convierte así en el candidato en ejercicio.

MÉXICO

México elegirá en junio de 2024 a su primera presidenta, después de que Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez se ubicasen como las favoritas de la contienda electoral. Aunque no son las primeras mujeres que aspiran a la presidencia de México (otras seis ya lo hicieron) sí son las primeras que logran consensuar el apoyo de los principales partidos políticos en el país.

Claudia Sheinbaum competirá por el oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus partidos aliados, del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM). Del lado de la oposición, Xóchitl Gálvez será la candidata del Frente Amplio por México, una coalición que agrupa a los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Se trata de una elección con final abierto en la que el tráfico de drogas, el crimen organizado y la migración hacia EE.UU. dominarán la agenda política.

EL SALVADOR

Nayib Bukele irá por su reelección, pese a los cuestionamientos de la oposición, que asegura que al menos cinco artículos de la Constitución prohíben al candidato ir por un segundo mandato.

La Corte Suprema, de mayoría oficialista, estipuló que para evitar que un presidente que opte a la reelección no prevalezca en el cargo debe dejarlo seis meses antes de que inicie el nuevo periodo. Debido a eso, Bukele pidió una licencia desde el 30 de noviembre para dedicarse a la campaña electoral.

Tras cuatro años en el cargo, Bukele va por su reelección con altos niveles de popularidad, construida principalmente en torno a sus políticas en materia de seguridad, según algunas encuestas como la de Cid Gallup. Sin embargo, defensores de los derechos humanos en el país y en el extranjero cuestionan sus métodos porque consideran que los mismos violan los derechos humanos.

VENEZUELA

Venezuela también votará en 2024, Del lado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), recientemente fue el mismo Nicolás Maduro —en el poder hace 10 años, desde la muerte de Hugo Chávez— quién puso su candidatura en cuestión, al decir en una entrevista que era «prematura» una definición de ese tipo.

La Comisión Nacional de Primaria de Venezuela (CNP) proclamó a María Corina Machado como la ganadora de las primarias opositoras hacia las elecciones.

Sin embargo, Machado está inhabilitada por una medida impuesta por la Contraloría General de Venezuela por supuestamente no incluir en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora insiste en que la inhabilitación es ilegal.

PARLAMENTO EUROPEO

Después de cinco años, el Parlamento Europeo irá a las urnas entre el 6 y el 9 de junio de 2024, para una nueva reconfiguración que podría cambiar el destino del bloque. Los nueve países que votarán por sus eurodiputados este año deberán esperar, según los expertos, que continúen las tendencias a la fragmentación política y las dificultades para construir mayorías.

También el desencanto con los partidos tradicionales y con la política en términos generales generará, como lo viene haciendo hasta ahora, el surgimiento o reforzamiento de partidos marginales, muchos de ellos de línea dura, como es el caso de Vox en España. También es posible que, paradójicamente, avancen las posiciones euroescépticas en el próximo Parlamento del bloque europeo.

Puntualmente, estas elecciones serán una oportunidad para el ascenso de partidos populistas, que están en contra de la inmigración y los de extrema derecha en Francia, Alemania y Bélgica, entre otros países.

RUSIA Y UCRANIA

El conflicto de Rusia en Ucrania cumplió dos años este 24 de febrero, y las elecciones en ambos países funcionarán como un termómetro de ambos lados que podría definir el rumbo del conflicto de aquí en adelante.

En el caso de Rusia, Putin no posee rivales serios, debido a que su oponente más destacado, Pero la votación de esta primavera será un importante ritual público para el líder del Kremlin, que se asegurará el poder hasta el final de la década.

Aunque 2024 era el año previsto para las elecciones presidenciales en Ucrania, todavía hay dudas sobre la pertinencia de su celebración en medio de un conflicto que está a punto de ingresar en su tercer año.

En cualquier caso, el presidente Volodymyr Zelensky se enfrentará a una escasez de municiones y equipos, mientras intenta navegar sobre las dificultades de un mundo que ha sumado un nuevo conflicto —el de Israel y Hamas, en Medio Oriente— y sobre las divisiones en los países de sus aliados occidentales, fundamentalmente en EE.UU. y Europa.

INDIA

La India celebrará las elecciones más importantes del mundo —en términos demográficos— durante abril y mayo.

Se espera que el actual primer ministro, Narendra Modi, junto con su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP), consigan un tercer mandato con una política popular pero religiosamente divisiva. A pesar de los problemas relacionados con la inflación y el poder adquisitivo, Modi goza de un amplio apoyo entre la mayoría hindú de la India basado en el patriotismo y una política exterior segura. Los críticos responden que el espíritu fundacional de la India, alguna vez secular y democrático, está pasando a un segundo plano y que las minorías se sienten inseguras.

————

Como puede ver apreciable lector, esta columna es la mas extensa en mis letras, como así de extensa es la democracia a nivel mundial, como se aprecia hay mucho en juego en este gran baile, pero soy un fiel devoto de que la democracia real se hace en los barrios y colonias de todo el mundo, en la toma de decisiones simples donde el ciudadano se empodera realmente, donde hace efectiva su necesidad y donde los factores externos dejan el protagonismo para darle lugar a la necesidad primaria, a finales del año realizaremos una retrospectiva sobre los resultados de estos comicios y las miras al 2030.

@Raul_saucedo

rsaucedo@uach.mx

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto