Conecta con nosotros

México

Más del 50% de usuarios en redes en contra de la reforma educativa

Published

on

Tras la participación de cuatro de los cinco candidatos a la Presidencia en el foro “Diez Preguntas Por México”, el 52.1% de referencias en redes sobre la reforma educativa fue negativo.

Esta cifra derivó de las expresiones de apoyo a la declaración de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, de cancelar la reforma, de llegar a la Presidencia.

El 47.9% de las menciones fue positivo debido a las expresiones a favor de la reforma, así como la difusión en redes sociales de la frase de José Antonio Meade, de la coalición Todos por México, “La reforma educativa va” en respuesta a López Obrador.

El análisis se realizó del 8 y al 14 de mayo, cuando se generaron 54 mil 991 menciones sobre con la reforma educativa en redes sociales y medios de comunicación digital.

Sin embargo, el 8 de mayo, el foro “Diez Preguntas por la Educación”, realizado por organizaciones civiles, brindó a los candidatos una plataforma para expresar sus propuestas de educación, lo que generó seis mil 574 menciones.

De ese encuentro, las propuestas que más se comentaron fueron la transparencia y rendición de cuentas en el gasto público para educación con 41.5%; seguida de la propuesta de mejorar la formación de docentes bajo la Ley General del Servicio Profesional Docente, con el 18.8%, y la propuesta de dar más autonomía al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación, con 8.7%.

De todo el periodo analizado, el candidato más aludido fue López Obrador, con 28 mil 151 referencias, el 59% de menciones debido, principalmente, a su declaración sobre que, de llegar a la Presidencia, cancelaría esta la reforma.

Le siguió José Antonio Meade con nueve mil 673 y en 20% de referencias a favor de la misma; destacó su postura en el sentido de que “No vamos a permitir que Andrés Manuel cancele el futuro de nuestro hijos y de México”.

Ricardo Anaya acumuló siete mil 964 menciones equivalentes al 17%; Margarita Zavala, mil 482, es decir, el 3%, y Jaime Rodríguez El Bronco, 676, equivalente al 1% de la alusiones.

Debido al debate por la continuidad de la reforma educativa como propuesta electoral, los usuarios de redes sociales aludieron a los derechos de los distintos actores sociales que se verían afectados por la política educativa.

Los derechos laborales de los maestros fueron los más señalados, con mil 300 menciones, en especial referencias a sus sueldos y jubilación; los de los jóvenes fueron comentados dos mil 250 veces, derivado de la difusión de la propuesta de López Obrador para “garantizar” la educación superior.

El derecho a la educación como inherente a la humanidad fue mencionado en 559 ocasiones, sobre todo las referencias a la educación de adultos mayores y de grupos vulnerables. Por último, el derecho de los niños a la educación fue nombrado 176 veces.

El Financiero

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto