Conecta con nosotros

Slider Principal

Mexicanos cambian Estados Unidos por otros destinos locales y exóticos

En el último año, las preferencias de viaje de los mexicanos se han modificado a favor de otros destinos domésticos o exóticos, frente a las habituales ciudades de Estados Unidos.

Los Ángeles, Nueva York y Miami, que solían situarse en los primeros cinco lugares de preferencia de los mexicanos para viajar, ahora están en las últimas posiciones, de acuerdo con un estudio de la plataforma de búsqueda de viajes Kayak.

Lee: 5 tips financieros para salir de vacaciones en Semana Santa

Los principales destinos de preferencia son la Ciudad de México, Cancún, Guadalajara, Madrid y Nueva York, según ese reporte. Y los viajeros que buscan destinos de lujo prefieren Ciudad del Cabo, Seúl, Estambul, Beirut, Atenas, Tokio, Hannover, Barcelona y Sidney, entre otros lugares en Europa y Asia.

“Es una cosa muy diferente al año pasado. Teníamos antes 8 destinos internacionales dentro del top 10, y ahora estamos con apenas un destino de Estados Unidos en los primeros cinco. Hay muchas cosas que pueden influir ahí, como el cambio en Estados Unidos”, dijo Rafael Driendl, director regional de Kayak en México y Argentina.

Con la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, el discurso en torno a los migrantes y viajeros mexicanos se endureció, lo que ha impactado al turismo nacional hacia el vecino del norte. Ciudades como Los Ángeles vieron un descenso de visitantes mexicanos el año pasado, aunque de menos de 5%, de acuerdo con la oficina de turismo de la ciudad.

Recomendamos: Legalizar la marihuana puede beneficiar a la industria turística

En los dos años anteriores había al menos tres destinos de Estados Unidos en los primeros cinco puestos de preferencia de viajes, añadió Driendl.

Los nuevos destinos que entraron al top 10 el año pasado fueron Puerto Vallarta y Orlando, de acuerdo con el estudio de Kayak, compartiendo el último puesto del ranking.

“Salió Chicago y entró Orlando, y disminuyó mucho Miami. Esto es una sorpresa, pues era uno de los destinos más importantes para los mexicanos”, recalcó el directivo.

En contraste, en otros países de Latinoamérica como Colombia y Brasil, destinos estadounidenses como Los Ángeles, Nueva York y Miami siguen posicionados en los primeros cinco lugares de preferencia de sus viajeros.

CNN

México

Pone ‘El Mayo’ ultimátum: me repatrian o el colapso

Ismael «El Mayo» Zambada, líder de Cártel de Sinaloa, exigió al Gobierno de México que reclame a Estados Unidos su repatriación porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufrirá un «colapso».

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada en México, confirmó que la petición fue presentado ayer en el Consulado General de México en Nueva York un escrito al que tuvo acceso Grupo Reforma y donde Zambada exige que lo defienda el gobierno.

Debe intervenir (el gobierno) a fin de que el presente asunto no resulte en un colapso en la relación bilateral entre ambos países, puesto que no se debe de perder de vista la irregular e ilegal manera en que el suscrito fui puesto a disposición de las autoridades de los Estados Unidos de América».

En julio del 2024, Zambada fue engañado por Joaquín Guzmán López, hijo de «El Chapo» Guzmán, fue secuestrado para llevarlo a Texas donde enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

En la solicitud de asistencia consular, el capo señala que si no se interviene en favor de sus derechos, políticos y funcionarios mexicanos también pueden ser secuestrados y trasladados ilegalmente al país vecino.

Por lo anterior, expresa que la respuesta del Estado mexicano «no es opcional», porque tiene la obligación ineludible de defenderlo.

«Si el Gobierno de México no actúa, el suscrito seré condenado a pena de muerte sin lugar a ninguna duda y además esto constituirá un precedente peligroso que permitiría que en cualquier momento cualquier gobierno extranjero pudiera de manera impune violentar nuestro territorio y soberanía, interviniendo para la detención de cualquier persona, incluso políticos o funcionarios del Gobierno, para ser trasladados a la jurisdicción norteamericana sin que nada suceda», manifiesta.

«Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte en su jurisdicción. Esta exigencia no es opcional, ni puede ser interpretada como una cuestión de oportunidad política o diplomática».

El documento firmado por Zambada advierte que, de no haber una exigencia categórica y formal de sus garantías, «constituiría una traición al sistema jurídico mexicano» y al deber del Estado de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, sin excepción alguna.

«En este contexto, en cuanto hace a mi asunto en particular, resulta una obligación del Estado Mexicano: presentar una protesta formal ante las autoridades estadounidenses, señalando la violación del Tratado (de México y Estados Unidos para prohibir los secuestros transfronterizos) y exigiendo el respeto a la soberanía mexicana y al debido proceso legal», señala.

Solicitar la repatriación inmediata de mi persona, argumentando que mi traslado fue ilegal y que cualquier proceso judicial en mi contra debe llevarse a cabo en México, conforme a las leyes nacionales y los acuerdos internacionales vigentes».

En una parte de su escrito, el líder del Cártel de Sinaloa requiere al Gobierno de México para que pida a los estadounidenses un informe detallado de las circunstancias de su secuestro y traslado, identificando quiénes permitieron su entrada a la Unión Americana y bajo qué base legal.

También, que le informen la identidad de las personas involucradas en su traslado, tanto del lado estadounidense como del lado mexicano.

La razón por la que alega que el Gobierno federal debe exigir la cancelación del proceso al que está sometido en Nueva York, es precisamente porque el procedimiento tiene como origen su secuestro y traslado ilegal a la Unión Americana.

«Esta exigencia no es una cuestión discrecional ni sujeta a consideraciones políticas o diplomáticas», dice.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto