Increible

Mexicanos «madrugan» a Apple y solicitan registro de marca iWatch

Ricardo del Carpio Calapiz y Miguel Covarrubias Gómez solicitaron el registro de «iWatch» desde febrero de este año; Apple lo hizo a principios de junio.

Ricardo del Carpio Calapiz y Miguel Covarrubias Gómez «madrugaron» a Apple en pedir el registro de la marca «iWatch» en México, según documentos del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

Los integrantes de la firma de abogados Del Carpio, Covarrubias y Pedraza (DCyP) presentaron el 13 de febrero de este año la solicitud de registro para las clases 9 y 14, mismas que comprenden relojes y televisores, según los expedientes 1348208 y 1348209 del IMPI.

Por su parte, Apple realizó el trámite para las mismas clases a través de la firma legal Arochi, Marroquín & Lindner (AM&L) el pasado 3 de junio, precisan los expedientes 1379250 y 1379251.

Recientemente, Apple ha estado registrando la marca «iWatch» en diversos países alrededor del mundo.

Ricardo del Carpio afirmó que su idea no es ganar la marca y luego vender los derechos a Apple, precisó Reforma Negocios.

«Ésta es una idea que ha venido desarrollando un grupo de emprendedores mexicanos desde hace como un año. La marca se lanzó en noviembre de 2012, nada más que en lo que definían cómo iba a ser el tema de la marca, marketing, etcétera, fue que nos dieron instrucciones de presentar la solicitud de registro en febrero», dijo.

Detalló que los productos que lanzarían están relacionados con sistemas de vigilancia personal.

«De verdad no nos interesaría cedérselo a Apple», abundó.

En primera instancia, los mexicanos tienen ventaja ante Apple, por la fecha de solicitud, además de su manifestación de uso de marca, misma que la empresa estadounidense no externó, según especialistas.

«Pero Apple va a solicitar el derecho de prioridad con base en el Convenio de París, que establece que si solicitas la marca en algún lugar y después la quieres solicitar en cualquier otro país miembro, tienes seis meses para hacerlo con la fecha del país de origen», dijo el abogado especialista en propiedad intelectual, Carlos Navarro.

En diciembre pasado, Apple solicitó en Jamaica la solicitud de marca.

«Hay dos excepciones: uso previo y prioridad. Si me preguntas cuál es la respuesta, no tendría ninguna, más que cuestionar los criterios del Instituto, y éstos cambian incluso dependiendo de cada examinador», dijo Navarro.

No obstante, Joseph Kahwagi, ex director divisional de Marcas del IMPI, previó que Apple ganará porque el instituto da prioridad a fecha de presentación, no de uso. Pero recordó que alguno de los solicitantes pudo cometer algún error y perder el registro.

Incluso puede haber alguna marca previa de un tercer solicitante que cree conflicto.

Tal es el caso de la clase 9, que ya está concedida «i’m Watch» y también existe «Ice Watch», lo que podría representar un impedimento por confusión fonética.

Kahwagi consideró que en DCyP quieren obtener el beneficio de una marca con gran facilidad.

«Una vez más, hay mexicanos queriendo ‘matar víbora en Viernes’. Lo feo es que se adelantan, obviamente con información privilegiada, para ganarles el registro», dijo el abogado.

Fuente: Un Chorro de Cosas!

Publicaciones Relacionadas:apple Iwatch Tecnologia

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Increible

Desaparece en Disneyland y aparece días después en un bote de basura en Mexicali: el misterioso caso de Annie Encino

Una adolescente estadounidense de 16 años fue localizada con vida dentro de un contenedor de basura en Mexicali, Baja California, días después de haber desaparecido en el parque Disney California Adventure, en Anaheim. El caso ha despertado preocupación e interrogantes en ambos lados de la frontera, especialmente por el silencio mediático en México y las lagunas que aún rodean su cruce hacia territorio nacional.

Annie Kathleen Encino desapareció el pasado 20 de abril tras una discusión con su familia dentro del parque temático. Fue vista por última vez alejándose sola, lo que activó una Alerta Amber en Estados Unidos. Sin embargo, esa alerta nunca cruzó a territorio mexicano, dejando a la opinión pública del país sin conocimiento de su desaparición… hasta que la historia dio un giro tan insólito como alarmante.

Días después, una llamada anónima al 911 alertó a la policía municipal de Mexicali sobre la presencia de una menor dentro de un bote de basura. Al llegar al sitio, los oficiales encontraron a la joven en condiciones que no han sido detalladas, pero confirmaron su identidad. El consulado de Estados Unidos fue notificado de inmediato y su madre viajó a la ciudad fronteriza para identificarla y llevarla de regreso.

Hasta ahora, las autoridades mexicanas no han informado cómo fue que Annie cruzó la frontera sin documentos, sin acompañantes y sin ser detectada. Tampoco han revelado si fue víctima de trata, secuestro, abuso o si viajó voluntariamente con ayuda de terceros. La Fiscalía de Baja California mantiene abierta una investigación para esclarecer los hechos.

Lo que sí queda claro es que algo falló en los mecanismos de cooperación fronteriza. Ni la alerta internacional funcionó, ni hubo un protocolo binacional que permitiera actuar a tiempo. La aparición de una menor estadounidense en un contenedor de basura, en una ciudad donde los casos de desapariciones no son novedad, pone una vez más bajo la lupa la crisis de seguridad y el flujo irregular entre ambos países.

Mientras se esperan más detalles oficiales, el caso de Annie Encino evidencia que incluso en un entorno supuestamente seguro como Disneyland, la vulnerabilidad de los menores puede terminar en una historia digna de una serie policiaca.

Continuar Leyendo