Conecta con nosotros

Resto del mundo

Milei recibe un fuerte revés en Buenos Aires: el peronismo se impone con holgura

Published

on

Buenos Aires.— La provincia más poblada y decisiva de Argentina envió este domingo 7 de septiembre de 2025 un mensaje contundente al presidente Javier Milei. En unas elecciones que concentraron la atención nacional, La Libertad Avanza (LLA) sufrió una dura derrota frente al frente peronista Fuerza Patria, encabezado por el gobernador Axel Kicillof.

Con el conteo avanzado, los resultados oficiales mostraron que Kicillof obtuvo alrededor del 46.8 % de los votos, mientras que Milei alcanzó apenas el 33.8 %. La diferencia de más de 13 puntos se tradujo en una distribución clave de bancas provinciales: Fuerza Patria logró 34 escaños entre diputados y senadores, en tanto que LLA se quedó con 26.

El resultado, inédito desde 2003 al realizarse en fecha distinta a las elecciones nacionales, fue leído como un referéndum sobre la gestión presidencial. Buenos Aires, que concentra cerca del 38 % del padrón y más del 30 % del PIB, se confirma como un termómetro central del clima político.

En su búnker de campaña en Gonnet, cerca de La Plata, Milei reconoció la derrota sin rodeos: “Hoy hemos tenido una clara derrota… hay que aceptarlo”. Sin embargo, ratificó que no habrá cambios en su programa económico: “No retrocederemos ni un milímetro; vamos a acelerar y profundizar el rumbo”.

La caída de Milei no sorprendió a los analistas. La economía atraviesa una coyuntura adversa marcada por inflación elevada, caída del consumo, aumento del desempleo y escándalos de corrupción, incluido el caso Spagnuolo, que salpicó a su entorno familiar. En contraste, el peronismo desplegó todo su aparato político con figuras como Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa, fortaleciendo el triunfo de Kicillof.

Los mercados reaccionaron con nerviosismo: la prima de riesgo subió y los títulos públicos se depreciaron, reflejando dudas sobre la viabilidad del plan económico oficialista.

De cara a las elecciones nacionales del 26 de octubre, este revés deja a Milei debilitado en su intento de ampliar el control legislativo, mientras Axel Kicillof emerge como la voz más fuerte de la oposición y uno de los protagonistas centrales del nuevo ciclo político argentino.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto