Conecta con nosotros

Resto del mundo

Muere el disidente chino y Premio Nobel de la Paz, Liu Xiabo

Published

on

El disidente chino Liu Xiaobo, premio Nobel de la Paz 2010, falleció debido a una falla múltiple de órganos, informó el gobierno de su país, mismo que le impidió buscar en el exterior tratamiento para el cáncer de hígado en etapa terminal que padecía.
Liu, de 61 años, fue condenado en 2009 a 11 años de prisión por “incitar a la subversión del poder del Estado” tras haber ayudado a escribir una petición conocida como “Carta 08” en la que se pedían profundas reformas políticas.
Recientemente el disidente chino habría sido trasladado desde la cárcel a un hospital en Shenyang donde según el gobierno chino era tratado por reconocidos expertos chinos en cáncer.
Grupos de derechos humanos y gobiernos occidentales habían solicitado a China permitir que Liu y su esposa, la poetisa Liu Xia, dejaran el país para buscar tratamiento en el extranjero como él quería, pero el gobierno no lo permitió.
El sábado pasado Beijing permitió a dos médicos extranjeros, de Estados Unidos y Alemania, visitar a Liu y ambos dijeron después que consideraban que era seguro que viajara al exterior. Los galenos dijeron que Liu y su familia habían pedido que el resto de su tratamiento se le brindara en uno de esos dos países.
Tras el deceso, en un corto comunicado, la oficina jurídica de la ciudad, en el noreste del país, dijo que Liu sufrió una falla orgánica múltiple y los esfuerzos por salvarlo no tuvieron éxito.
“Pese a que se le aplicaron múltiples formas de tratamiento, su enfermedad continuó agravándose”, afirmó.
Los reclamos no se hicieron esperar, Berit Reiss-Andersen, presidenta del Comité Noruego del Nobel afirmó que el gobierno chino tiene una gran responsabilidad por la muerte de Liu.
“Nos parece profundamente alarmante que (…) no haya sido traslado a una instalación donde pudiera recibir un tratamiento médico adecuado antes de llegar a la etapa terminal”, dijo.
“El gobierno chino tiene una gran responsabilidad por su prematura muerte”, añadió en un correo electrónico enviado a la agencia Reuters.

Proceso

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto