Conecta con nosotros

Política

No sancionará IFE a Marcelo Ebrard

Published

on

El Consejo General del IFE declaró infundado el proyecto que planteaba dar vista a la Cámara de Diputados para que analizara la responsabilidad política de Marcelo Ebrard, por participar en un spot en favor de Andrés Manuel López Obrador.

Tras una larga discusión y una votación de cinco sufragios en contra y tres a favor, se desechó el proyecto que también consideraba multar con un millón 516 mil 488 pesos al Partido de la Revolución Democrática (PRD), por 546 mil 384 pesos al Partido del Trabajo y por 463 mil 174 pesos al Movimiento Ciudadano.

El representante priista ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, anunció que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) acudirá a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar esta decisión.

Esa fuerza política considera que el jefe del Gobierno del Distrito Federal incurrió en una clara intromisión en el proceso electoral y violó el principio de imparcialidad.

En su oportunidad el consejero Benito Nacif argumentó que no se incurrió en un caso de compra de espacios en medios de comunicación ni de propaganda electoral al margen de la ley, porque se trato de propaganda pautada por el Instituto Federal Electoral (IFE).

Su compañero Alfredo Figueroa indicó, en tanto, que los servidores no están restringidos para asistir en horarios fuera de trabajo a mítines de sus partidos, a actos de campaña.

Sergio García Ramírez votó a favor de multar a los partidos, pero contra la propuesta de dar vista a la Cámara de Diputados por la participación de Ebrard Casaubon en el video, en el cual aseguraba que en caso de ganar Andrés Manuel López Obrador, en su papel de secretario de Gobernación prometía “serenar a México”.

“No coincido con la idea de dar vista a la Cámara de Diputados, sugiriendo iniciar un juicio político”, externó el consejero García Ramírez durante la sesión extraordinaria del IFE.

Clic para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Acontecer

Brenda Ríos impugna alza al Impuesto Sobre Nómina en Chihuahua

Published

on

Durante una sesión del Congreso del Estado, la diputada Brenda Ríos presentó un voto razonado con moción de modificación en contra de la Ley de Ingresos del Estado de Chihuahua 2026, al rechazar el incremento al Impuesto Sobre Nómina del 3 al 4 por ciento. La legisladora sostuvo que no se trata de un ajuste menor, sino de un aumento del 33 por ciento que tendría efectos directos en el empleo, la inversión y la economía de las familias.

Desde tribuna, Ríos afirmó que el incremento propuesto es inconstitucional al contravenir los principios del artículo 134 de la Constitución, el cual establece la obligación del Estado de administrar los recursos públicos con eficiencia, eficacia y austeridad. Señaló que antes de imponer nuevas cargas fiscales deben eliminarse privilegios, recortarse excesos y optimizarse el gasto público.

La diputada expuso que persisten salarios elevados en la alta burocracia, estructuras administrativas infladas y gastos que calificó como superfluos. En ese contexto, advirtió que trasladar el costo de la falta de disciplina financiera a las empresas, particularmente a las pequeñas y medianas, impacta al empleo formal y, en consecuencia, a los trabajadores.

Ríos subrayó que el problema central no es la falta de ingresos, sino la ineficiencia en el uso de los recursos públicos. Indicó que esta postura coincide con lo expresado por organismos empresariales y reiteró que, previo a cualquier discusión sobre aumentos de impuestos, debe ordenarse el presupuesto y cumplirse lo establecido en la Constitución.

Al cierre de su intervención, la legisladora anunció que promoverá la acción de inconstitucionalidad correspondiente contra la disposición que contempla el aumento al Impuesto Sobre Nómina y contra el paquete presupuestal en su conjunto. Sostuvo que cuando la Constitución no se respeta en el presupuesto, debe defenderse en los tribunales, y afirmó que Chihuahua requiere un Estado que gaste mejor, no uno que recaude más por inercia.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto