Política

Nuevas reglas para elección del próximo presidente del TEPJF

De acuerdo con la ley, Alejandro Luna deberá abandonar el cargo el próximo 20 de abril, al cumplirse el plazo constitucional para el cual fue electo.

Published

hace 11 años

Abr 10, 2015

staff

Ciudad de México (Rasainforma.com).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) informó que los magistrados de la Sala Superior, acordaron por unanimidad las reglas a seguir para la elección del próximo presidente del órgano jurisdiccional electoral, quien sustituirá al magistrado José Alejandro Luna Ramos.

De acuerdo con la ley, Alejandro Luna deberá abandonar el cargo el próximo 20 de abril, al cumplirse el plazo constitucional para el cual fue electo.

Asimismo, el Tribunal Electoral señaló que el acuerdo general, aprobado por los integrantes de la Sala Superior establece que la elección de Presidente del TEPJF se efectuará el lunes 13 de abril del año en curso, en sesión púbica que iniciará a las 14:00 horas.

De igual forma, refirió que los magistrados emitirán su voto de forma verbal y que para ser electo presidente, se requerirán por lo menos cuatro votos.

El magistrado que resulte electo durante la sesión, permanecerá en el cargo hasta el término de sus funciones como magistrado electoral.

Fuente: Mi Morelia

Publicaciones Relacionadas:TEPJF

Capital

IEE espera contar con facultades para sancionar espectaculares de promoción política rumbo a 2027

Published

hace 6 días

Mar 13, 2026

segundoasegundo

Chihuahua, Chih.– La consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, Yanko Durán Prieto, señaló que actualmente la autoridad electoral debe apegarse estrictamente a lo que establece la legislación vigente, lo que limita su capacidad de actuación ante ciertos casos de promoción política en espectaculares.

Durán explicó que el marco normativo actual reduce el margen del organismo para imponer sanciones cuando se trata de publicidad vinculada a promoción política difundida a través de medios de comunicación que no tienen una presencia clara o plenamente identificada.

La consejera presidenta indicó que, debido a que existen expedientes abiertos sobre este tipo de casos, la autoridad electoral no puede pronunciarse sobre situaciones específicas hasta que los procedimientos correspondientes concluyan.

Finalmente, expresó que esperan que las resoluciones de los tribunales electorales en los próximos procesos ayuden a establecer criterios más claros que permitan fortalecer la capacidad de acción de la autoridad electoral de cara al proceso electoral de 2027.

Continuar Leyendo