Conecta con nosotros

Resto del mundo

Odebrecht y Venezuela fueron nombres de bebés en Perú

Odebrecht y Venezuela se integran a la lista de nombres más curiosos registrados este año en recién nacidos en Perú, según información revelada hoy por el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec).

A la participación de Perú este año en la Copa del Mundo de fútbol, luego de 36 años de ausencia, este 2018 se sumaron también otros sucesos de gran impacto, como el escándalo de corrupción de la constructora brasilera Odebrecht y la masiva migración de venezolanos a territorio peruano.
Tal ha sido el impacto en el país de estos hechos, que un nuevo ciudadano peruano fue registrado bajo el nombre de Odebrecht y otros cinco bajo el nombre de Venezuela.

Ambos nombres se suman así a una larga lista de nombres «conmemorativos» que fueron registrados durante el año por los padres y madres peruanos, entre los que prevalecieron Paolo, nombre del capitán de la selección de fútbol, Paolo Guerrero, con 36.891; seguido de Jefferson, nombre del delantero peruano que juega en el Lokomotiv de Rusia, Jefferson Farfán, con 29 mil 814 nuevos registros.

Le siguieron los nombres Luis Miguel, con 27 mil 874 registros, por el cantante mexicano; Keiko, con 4 mil 250 registros, por la líder opositora de la política peruana, Keiko Fujimori; Cristiano Ronaldo, con 907 ingresos, por el futbolista portugués del Juventus, y Guerrero, con 34 registros, por el apellido del capitán de la Blanquirroja.

Otro deportista que ha querido ser homenajeado por los padres peruanos ha sido el francés Kylian Mbappé, cuyo nombre completo ha sido registrado al menos en 10 nuevas actas de nacimiento.

Le sigue también el nombre completo del croata Luka Modric, actual ganador del Balón de Oro y elegido mejor jugador del mundo por la FIFA, con 8 nuevos ingresos en el Reniec peruano.

la lista la completan los nombres Mundial, por la reciente celebración de la Copa del Mundo, y Gareca, por el entrenador de la selección peruana, el argentino Ricardo Gareca.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto