Conecta con nosotros

Resto del mundo

Odebrecht y Venezuela fueron nombres de bebés en Perú

Published

on

Odebrecht y Venezuela se integran a la lista de nombres más curiosos registrados este año en recién nacidos en Perú, según información revelada hoy por el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec).

A la participación de Perú este año en la Copa del Mundo de fútbol, luego de 36 años de ausencia, este 2018 se sumaron también otros sucesos de gran impacto, como el escándalo de corrupción de la constructora brasilera Odebrecht y la masiva migración de venezolanos a territorio peruano.
Tal ha sido el impacto en el país de estos hechos, que un nuevo ciudadano peruano fue registrado bajo el nombre de Odebrecht y otros cinco bajo el nombre de Venezuela.

Ambos nombres se suman así a una larga lista de nombres «conmemorativos» que fueron registrados durante el año por los padres y madres peruanos, entre los que prevalecieron Paolo, nombre del capitán de la selección de fútbol, Paolo Guerrero, con 36.891; seguido de Jefferson, nombre del delantero peruano que juega en el Lokomotiv de Rusia, Jefferson Farfán, con 29 mil 814 nuevos registros.

Le siguieron los nombres Luis Miguel, con 27 mil 874 registros, por el cantante mexicano; Keiko, con 4 mil 250 registros, por la líder opositora de la política peruana, Keiko Fujimori; Cristiano Ronaldo, con 907 ingresos, por el futbolista portugués del Juventus, y Guerrero, con 34 registros, por el apellido del capitán de la Blanquirroja.

Otro deportista que ha querido ser homenajeado por los padres peruanos ha sido el francés Kylian Mbappé, cuyo nombre completo ha sido registrado al menos en 10 nuevas actas de nacimiento.

Le sigue también el nombre completo del croata Luka Modric, actual ganador del Balón de Oro y elegido mejor jugador del mundo por la FIFA, con 8 nuevos ingresos en el Reniec peruano.

la lista la completan los nombres Mundial, por la reciente celebración de la Copa del Mundo, y Gareca, por el entrenador de la selección peruana, el argentino Ricardo Gareca.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto