Conecta con nosotros

Resto del mundo

Ordenan publicar más de 150 nombres de las personas vinculadas al caso de Jeffrey Epstein

Published

on

La publicación de estos nombres deriva de un acuerdo que se obtuvo gracias a una demanda civil presentada por Virginia Giuffre, una de las víctimas de Jeffrey Epstein.

Nueva York.- Una jueza federal de Nueva York ordenó este martes que el próximo 1 de enero se hagan públicos cientos de documentos con los nombres de personas vinculadas de diversas formas con el fallecido financiero Jeffrey Epstein, que fue acusado en un caso de tráfico sexual de menores, que han permanecido sellados por mucho tiempo.

La jueza Loretta Preska, de la corte federal para el distrito sur de Nueva York, en Manhattan, fijó esa fecha para dar tiempo a presentar objeciones a todo el que se oponga que sus documentos se hagan públicos.

Sin embargo, la jueza establece en su decisión que todas aquellas personas que hayan concedido entrevistas a medios de comunicación no deberían permanecer privados.

Los documentos se harán públicos como parte de un acuerdo -cuyos términos se desconocen- en una demanda civil presentada en 2015 por Virginia Giuffre, que alega fue víctima de abuso sexual por Epstein con la ayuda de su examante, la británica Ghislaine Maxwell.

Se estima que la lista incluye más de 150 nombres aunque algunos pocos permanecerán sellados ya sea porque no están asociados con el de Epstein o Maxwell, o es una alegada víctima de abuso sexual que no ha hablado públicamente, manteniendo su privacidad, según señala la jueza en su orden.

Giuffre demandó a Maxwell por difamación luego de que ésta le llamara «mentirosa» cuando alegó que el empresario la había traficado sexualmente cuando era una adolescente con ayuda de la socilaité británica y el caso se cerró tras un acuerdo privado en 2017.

Giuffre -ahora madre de tres hijos y que vive en Australia- también denunció haber sido forzada a tener relaciones sexuales en Londres y Nueva York con el príncipe Andrés de Inglaterra, lo que él ha negado, a quien demandó pero llegaron a un acuerdo económico antes del inicio del juicio en Nueva York.

Epstein se ahorcó en 2019 en una prisión federal en Nueva York donde esperaba el juicio por presuntamente crear una red de tráfico sexual de menores, mientras que Maxwell cumple 20 años de prisión por facilitar menores de edad con fines sexuales a su examante y exsocio. EFE

Nota Principal

Ordenan indemnización millonaria por accidente aéreo en Cuba que dejó 112 muertos

Published

on

Un juez mexicano ordenó el pago de indemnizaciones tras el accidente aéreo ocurrido en 2018 en Cuba, donde murieron 112 personas, al determinar que el siniestro estuvo relacionado con fallas en el mantenimiento de la aeronave.

De acuerdo con documentos judiciales fechados el 31 de marzo y consultados por The Washington Post a través de la Agencia AP, un peritaje independiente concluyó que el hecho fue un “accidente institucional” derivado de negligencia sistemática en los trabajos de mantenimiento, señalando que el avión no debió despegar.

Con base en estos hallazgos, el juez resolvió que la empresa Aerolíneas Damojh, que operaba bajo el nombre comercial Global Air, deberá pagar 1.5 millones de dólares a cada una de las familias de los cuatro tripulantes mexicanos que promovieron la demanda inicial. La aerolínea no se presentó al juicio, por lo que fue sentenciada en ausencia.

El accidente involucró un Boeing 737 que se desplomó en un campo agrícola poco después de despegar del Aeropuerto Internacional José Martí. De las 113 personas a bordo, solo una mujer sobrevivió, mientras que la mayoría de las víctimas eran de nacionalidad cubana.

El informe pericial citado establece que los pilotos fueron la última línea de defensa, sin lograr evitar el impacto. Asimismo, señala que la causa principal fue la falta de mantenimiento adecuado por parte de la empresa propietaria.

El abogado de los demandantes, Samuel González, afirmó que desde el primer día en La Habana, el jefe de mantenimiento de la compañía reconoció ante los familiares que la aeronave no debía estar en operación.

La sentencia también identificó omisiones en los protocolos y deficiencias en la supervisión, factores que derivaron en el accidente y en la apertura de procesos legales por homicidio y demandas colectivas.

Mientras en Cuba las autoridades atribuyeron el hecho a error humano, en México se suspendió temporalmente a la empresa y se inició una investigación, sin que hasta el momento se haya informado su avance.

El litigio continúa, ya que se mantiene una demanda civil colectiva en representación de las víctimas, además de una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República. Según la defensa, la investigación enfrenta obstáculos debido a la falta de información por parte de autoridades cubanas.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto