Conecta con nosotros

Resto del mundo

Un padre en Estados Unidos finge el secuestro de sus hijos para darle una lección a la niñera

Dejar a los hijos a cuidado de otra persona no es algo fácil. Un hombre de Estados Unidos, identificado como Christopher enfureció al descubrir que la niñera de sus hijos se había quedado dormida en el sofá mientras debía estar cuidando a los menores.
Por ese motivo, decidió darle una lección a la mujer (Sarah).
Christopher había salido a trabajar cuando se dio cuenta de que había olvidado unos papeles. Cuando regresó, vio a Sarah durmiendo en el sofá.
Después de tomar una fotografía para tenerla como prueba, se llevó a sus hijos, con el objetivo de hacer creer a la mujer que los menores habían sido secuestrados.
Al despertar, y no ver a los niños, Sarah envió desesperadamente mensajes a su jefe por chat, según consigna Daily Mail.
Después de ignorar varias llamadas, le respondió por medio de la red social: “¿Qué pasa?”. “Llámame ahora”, le respondió la niñera. Christopher, en tanto, le dijo que no podía porque no tenía señal. “¿Qué pasa?”, le replicó.
La mujer insistió en que necesitaba hablar telefónicamente. “No puedo. ¿Está todo bien?”, preguntó el dueño de casa. “No, no está todo bien. Llámame”, le respondió la mujer.
Siguiendo con su lección, Christopher le repitió que no la podía llamar y le consultó si sus hijos estaban bien.
Después de varias idas y vueltas, le dijo la verdad. Le reconoció que él se llevó a sus hijos al verla durmiendo.
“Te puedo acusar por descuidar a mis hijos”, le advirtió. A su vez, le comunicó que estaba despedida y que estaba en camino a la comisaría para hacer la denuncia.

(Infobae/SinEmbargo)

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto