Conecta con nosotros

Resto del mundo

Pareja es multada con mil 190 dólares por muerte de hijo con asma en España

Published

on

Un juzgado español condenó a un matrimonio de Estados Unidos a pagar una multa de unos mil 190 dólares por la muerte de un hijo de 8 años tras sufrir una crisis asmática, con cuyo cadáver convivieron más de un mes en un piso de la ciudad de Gerona junto a dos hijos más.

Fueron condenados por homicidio debido a una «imprudencia menos grave», con agravante de parentesco, a la pena de 11 meses de multa, a razón de 3 euros diarios, y al pago de las costas procesales. En caso de impago, será un día de privación de cárcel por cada dos cuotas no satisfechas.

La sentencia, que es recurrible, considera probado que, «entre finales de noviembre y principios de diciembre de 2015», el menor sufrió una crisis asmática que requería asistencia médica especializada.

Sus padres, «que eran conscientes de este agravamiento de su salud y desconfiaban del sistema sanitario, omitieron la conducta debida de llevarlo a emergencias hospitalarias o pedir ayuda a terceros».

La resolución judicial determina que la declaración de los padres fue «clara, precisa y congruente», ya que ambos reconocieron que su hijo «había tenido una crisis asmática, pero se recuperó de la misma y que se fue a dormir y ya no despertó».

Según la juez del caso, «no existe ninguna prueba directa» de lo que argumentaban las acusaciones, que «los padres, siendo conscientes del grave riesgo de su salud, con resultado previsible de muerte, omitieron la conducta debida de llevarlo al hospital para ser sometido al tratamiento adecuado», pues la familia Hopkins vivía en situación de aislamiento.

El fiscal había solicitado en el juicio, celebrado el pasado 29 de noviembre, una pena de 3 años y 3 meses de cárcel por considerarlos culpables de un delito de homicidio por imprudencia grave, con la agravante de parentesco.

Consideró que «antepusieron su planteamiento religioso, moral o ético a la vida del menor», y «no hicieron nada, se dedicaron a rezar».

El abogado defensor pidió la absolución porque entendía que los padres siempre dieron al niño el cuidado y tratamiento necesarios, tanto tradicional como homeopático, y no tenían responsabilidad directa en la muerte.

Resto del mundo

Declaran a Meta y YouTube culpables de adicción a las redes sociales; deberán pagar 3 mdd

Published

on

By

Un tribunal en Los Ángeles, California determinó que Meta y Google deberán pagar 3 millones de dólares a una usuaria afectada por adicción a las redes sociales. De acuerdo con la tendencia, Meta, propietaria de Facebook e Instagram, es culpable de poner en riesgo la salud de la usuaria.

El Tribunal determinó que ambos gigantes tecnológicos actuaron con negligencia al poner en riesgo la salud mental y no advertir sobre las consecuencias de salud a sus usuarios.

Kaley demandó a Meta y Google por adicción

El juicio comenzó en enero, luego de que una Kaley, una joven de 20 años demandara a Meta y Google bajo el argumento de haberse vuelto adicta a aplicaciones como Instagram y Youtube durante su infancia. La sentencia determina que Meta tendrá que solventar el 70 por ciento de monto, lo que se traduce en cerca de 2 millones 100 mil dólares.

Joseph VanZandt, abogado que representa a familias que demandaron a las empresas tecnológicas, aseguró que el juicio es un paso adelante para que los gigantes tecnológicos de Silicon Valley rindan cuentas.

“Este veredicto trasciende un solo caso. Durante años, las empresas de redes sociales se han lucrado aprovechándose de los niños, ocultando sus características de diseño adictivas y peligrosas. El veredicto de hoy es un referéndum – desde un jurado hasta toda la industria – que demuestra que ha llegado la rendición de cuentas”, aseguró Joseph en un comunicado.

Un portavoz de Meta aseguró que la compañía no está de acuerdo con la multa; sin embargo, Google no ha respondido al veredicto. El veredicto ocurre luego de que un jurado de Nuevo México determinara que Meta debe pagar una indemnización de 375 millones de dólares por no utilizar medidas de seguridad para proteger a usuarios menores de edad contra depredadores sexuales en Instagram y Facebook.

¿Qué le ocurrió a Kaley tras utilizar Youtube e Instagram desde pequeña?

El jurado, conformado por cinco hombres y siete mujeres, escuchó versiones contrarias sobre el rol e influencia que tuvieron las paltaformas digitales en la salud mental de Kaley. La demandante, originaria de Chico, California, aseguró que empezó a utilizar Youtube desde los 6 e Instagram desde los 11 años.

De acuerdo con la defensa legal de Kaley, Instagram y Youtube fueron diseñados con el propósito de hacerse adictivas, pese a que tenían conocimiento sobre el impacto negativo en los menores y jóvenes usuarios. El equipo legal expuso un documento de Meta en el que se aseguraba que Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, describió sus esfuerzos para retener a menores y jóvenes en sus plataformas con el objetivo de “tener un gran éxito”. Otro de los documentos internos exponía que los niños de 11 años tenían cuatro veces más probabilidades de mantener su cuenta de Instagram , en comparación con otras aplicaciones en el mercado, lo anterior pese a que la plataforma exige que los usuarios tengan un mínimo de 13 años.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto