Conecta con nosotros

Nota Principal

El pelo de un gato permitió a las autoridades de EU identificar al responsable de intentar matar a Obama

Published

on

Una mujer, que en el 2016 pretendió atentar contra el entonces Presidente de EU, Barack Obama, y el Gobernador de Texas, Greg Abbot, ha sido identificada gracias al pelo de su gato que fueron encontrados en uno de los paquetes en los que había enviado los dispositivos explosivos improvisados, según los documentos judiciales.

En octubre del año pasado, Julia Poff, una texana de 46 años, envió un paquete con una bomba casera destinada para Obama, pero la correspondencia nunca llegó a su destinatario debido a que fue descubierta durante un control de seguridad. Ese mismo mes, envió otra bomba a Abbot y a la Administración de Seguridad Social en el estado de Maryland.

Esta semana Poff ha sido acusada de seis cargos, incluido el envío de “artículos perjudiciales” y “transporte de explosivos con intención de matar y herir”. Por el momento la acusada está detenida en espera de juicio, y podría recibir una sentencia de “cadena perpetua o pena de muerte”.

Los documentos judiciales señalan que Abbot se salvó de sufrir “graves quemaduras y de morir” porque el paquete “no explotó”, ya que el Gobernador no abrió la correspondencia de la forma como la mujer lo había diseñado. Durante las investigaciones el FBI encontró varias pistas que llevaron hasta la remitente de las bombas caseras, entre ellos el pelo del gato de la mujer, que fueron encontrados en el paquete enviado al ex Presidente. “El pelo de gato era microscópicamente consistente con el pelo de uno de los gatos de Poff”, señalaron los investigadores.

Otro de los errores de Poff fue que uno los paquetes tenía partes de una etiqueta de envío dirigida a la mujer. Según el FBI, Poff guardaba rencor contra Abbot, ya que él era Fiscal General en el momento de su divorcio y le responsabilizaba de que su ex esposo no le apoyara con la pensión de sus hijos. En el caso de Obama, intentó atentar en su contra simplemente porque “no le gustaba”.

México

Senado aprueba Ley General de Aguas en medio de acalorado debate y críticas de oposición

Published

on

El Senado mexicano aprobó este jueves, con 85 votos a favor y 36 en contra, el proyecto de decreto que expide la Ley General de Aguas y reforma diversas disposiciones de la Ley de Aguas Nacionales, en un contexto de creciente presión sobre los recursos hídricos del país por sequías, conflictos por concesiones, crecimiento urbano y alta demanda del sector agrícola.
La minuta fue remitida al Senado por la Cámara de Diputados, que la aprobó tras 24 horas de acaloradas discusiones. La iniciativa deriva de una propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para regular el derecho humano al acceso, disposición y saneamiento del agua, así como priorizar su consumo humano y doméstico ante autorizaciones, permisos, concesiones y asignaciones del recurso.
El senador Óscar Cantón Zetina, de Morena, aseguró que el centro de este proyecto es la persona y no los grandes acaparadores de agua, pues se crea un trinomio virtuoso entre tierra, agua y gente. Afirmó que la legislación es la mayor aliada de los productores y campesinos de México, ya que elimina la visión mercantilista del agua y la regresa a su dueño legítimo, que es el pueblo de México.
La senadora del PAN, Verónica Rodríguez, señaló que esta reforma convierte el agua en un instrumento de manipulación política y electoral. Apuntó que le da al gobierno federal la posibilidad de decidir de manera discrecional quién mantiene su concesión, quién la pierde, a quién le reducen volúmenes de agua y a quién sí le permiten operar, lo que demuestra que es peligroso para la democracia, el campo, la seguridad alimentaria y las familias.
Carolina Viggiano, del PRI, advirtió que el proyecto no contó con estudios económicos ni presupuestales, no cuenta con análisis de impacto financiero y tampoco se asegura inversión para la infraestructura, operación ni vigilancia de los sistemas de agua. Además, señaló que no se consultó a los pueblos originarios.
Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, indicó que los cambios abren la puerta a más control gubernamental sin contrapesos reales, a más trámites y a más incertidumbres para el campo mexicano. Afirmó que se concentran atribuciones en la Comisión Nacional del Agua sin reglas claras, crece el riesgo de arbitrariedad, corrupción, favoritismos y castigo político, además de que se crea incertidumbre en la asignación de derechos y volúmenes, lo que desincentiva la inversión, la tecnificación y frena proyectos.
La nueva Ley General de Aguas establece que las concesiones para el uso del vital líquido no podrán ser intercambiadas entre particulares, con la obligatoriedad de que sea la Conagua la que las distribuya de nuevo.
La discusión y aprobación en las Cámaras de Diputados y Senadores ocurre en un contexto donde el sector agrícola consume cerca del 75 por ciento del agua disponible para consumo en el país.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto