Conecta con nosotros

Política

Piden cabeza de Madero por crisis en el PAN y falta de acción en «moches»

Published

on

A muchos dentro del Partido Acción Nacional (PAN) ya incomoda que Gustavo Madero siga al frente.

De acuerdo con El Universal exgobernadores, expresidentes del partido, excongresistas y liderazgos dijeron que la crisis en que se encuentra el blanquiazul, se reflejó en los resultados electorales por lo que demandaron la salida del chihuahuense.

Y es que argumentan que el descalabro electoral es por la falta de atención a los problemas internosque el PAN padece desde hace varios meses y también de la dominancia que un solo grupo tiene del instituto político a cargo de Gustavo Madero, de quien también, aseguraron, solapó la existencia de presuntos actos de corrupción como los llamados “moches”.

En esta posición está el exgobernador de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, quien consideró que jamás en la historia, el PAN obtuvo tan malos resultados como en su estado.

Consultado por El Universal, dijo que ello refleja la falta de atención desde la dirigencia nacional, pues dijo que Madero debió haber dejado la dirigencia al día siguiente de las elecciones, como lo hizo en su momento Germán Martínez.

Además, afectó al partido el que no se hiciera algo para atender las acusaciones de corrupción por parte de los panistas.

En tanto, el exsecretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, también exigió la renuncia inmediata de Madero, tanto por los malos resultados de la elección y por proteger actos de corrupción como los “moches”.

Denunció que el dirigente panista le apuesta a ser coordinador en la Cámara de Diputados y por eso anhela ser presidente del PAN hasta septiembre, para poder llegar “nadando de muertito” a la coordinación, pero “no se la merece, no ha sido capaz de ser un buen coordinador de esta nave y no debe ser el coordinador de la nave panista en San Lázaro”.

Para Ramírez Acuña, lo que el PAN debe hacer es regresar a sus orígenes y a sus ideas, y modernizarse con un lenguaje fresco.

Reclamó que por ejemplo el asunto de los moches no se ha resuelto.

“Ha habido un total silencio por parte de Madero para atender, resolver y aclarar el tema de los moches que por todos lados se da y que ya hasta parece chunga”, externó.

Esas críticas se han sumado a los tuits sobre artículos críticos que lanzó el expresidente Felipe Calderóna Madero.

“De los estados donde gobierna el PAN, ganó en BCS y Guanajuato y perdió donde gobierna la coalición de intereses de Madero: Puebla y Sonora”, lanzó Calderón en uno de los tuits.

Pero el expresidentes echó más leña al fuego, pues el martes, su esposa, Margarita Zavala, circuló en redes sociales un video en el que señala que el PAN tuvo su peor votación en los últimos 25 años.

A la ola de críticas también se ha sumado el senador Ernesto Cordero Arroyo, quien consideró que Madero estuvo en todo menos en donde debía durante el proceso electoral.

Luis Felipe Bravo Mena, expresidente nacional del PAN, ha ido mucho más allá sobre el conflicto que vive el partido, pues considera que ante la crisis interna por la “onda grupera y clientelar” puede llevarlo, en algunas partes, a “diluirse”.

Consultado por el mencionado rotativo, explicó que el pasado resultado es de claroscuros, porque los estrategas del partido, observan triunfos y que todo va hacia arriba, pero hay opositores a la actual dirigencia que vislumbran una debacle electoral, por ello pidió hacer un balance sereno, sin cargar las tintas en las partes positivas.

Por su parte, Juan José Rodríguez Pratts, exsenador del PAN, observa que la derrota es el claro ejemplo del daño que una dirigencia puede hacerle a su partido.

En este contexto, dijo que se necesita el cambio profundo en el partido.

“En todos los estados, la intervención de Madero fue pésima, es el presidente más nefasto que ha tenido el PAN en toda su historia”, dijo.

Para el exgobernador de Baja California, Alejandro González Alcocer, también urge el cambio de Madero, pues el retroceso es resultado del control que tiene un solo grupo.

Ariadna García, Jorge Ramos y Horacio Jiménez destacan en su nota que la expresidenta del PAN Cecilia Romero, dijo que en la campaña hubo errores de comunicación, al haber empezado con una campaña de contraste que no gustó.

SDP Noticias

Dinero

Avala Congreso Fortalecimiento Financiero para el Estado

Published

on

-Por tres mil millones de pesos que serán inversión pública productiva.

La 68 Legislatura de Chihuahua, por mayoría de votos autorizó al Poder Ejecutivo del Estado a realizar las operaciones de financiamiento establecidas hasta por los montos y conforme a los destinos, términos y condiciones previstos en el mismo, por la cantidad de $3,000,000,000.00 (Tres mil millones de pesos 00/100 Moneda Nacional), más los recursos necesarios para cubrir los costos y gastos relacionados con su implementación y más fondos de reserva.

Dicho monto habrá de ser destinado a inversión pública productiva particularmente en infraestructura carretera y en el desarrollo del Polo de Desarrollo para el Bienestar en San Jerónimo, así como el refinanciamiento de créditos de largo plazo, incluido un crédito con Banobras bajo el esquema de Bono Cupón Cero, y la contratación de instrumentos derivados para mitigar riesgos por incrementos en tasas de interés.

Fue la diputada Carla Rivas Martínez la encargada de presentar el dictamen de Decreto ante el Pleno Legislativo, quien refirió que la autorización se da una vez realizado el análisis del destino y la capacidad de pago del Estado de Chihuahua, así como el Techo de Financiamiento Neto que le corresponde y los recursos que fungirán como fuente de pago de dicho financiamiento.

En este sentido y una vez autorizado financiamiento, el Poder Ejecutivo Estatal, por conducto de la Secretaría de Hacienda, en los términos y condiciones previstos en este Decreto, y hasta por los montos establecidos, podrán contratar financiamiento en una o varias etapas, según corresponda, para llevar a cabo las operaciones correspondientes.

Los recursos derivados del Financiamiento para Inversión Público Productiva (Financiamiento IPP) deberán ser destinados a financiar proyectos de inversión pública productiva destinados a:

-Construcción de obras para el abastecimiento de agua, gas, electricidad y telecomunicaciones.
-Construcción de vías de comunicación.
-División de terrenos y construcción de obras de urbanización.
-Edificación no habitacional.
-Instalación y equipamiento en construcciones.
-Equipos de generación eléctrica, aparatos y accesorios eléctricos.
-Infraestructura y equipamiento en seguridad pública y de justicia.
-Infraestructura y equipamiento en el sector salud.
-Infraestructura y equipamiento para el desarrollo de actividades primarias, incluyendo, pero no limitando, pesca, agricultura y ganadería.

En los artículos transitorios del decreto de autorización, se planteó que el detalle de los proyectos de inversión público productiva a desarrollarse deberá estar descrito en los contratos a través de los cuales se implemente el Financiamiento IPP.

Cabe destacar que se aprobó la reserva del diputado Jorge Soto Prieto, en la que se señaló que los instrumentos derivados, al igual que los financiamientos, tienen que ser registrados ante la Unidad de Coordinación con las Entidades Federativas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público como lo marca la regulación federal. Para cumplir con la norma, la autorización de este Congreso debe contener específicamente la clave de registro de los créditos a los cuales se les contratará un instrumento derivado tal y como lo marca el Reglamento del Registro Público Único de Financiamientos y Obligaciones de Entidades Federativas y Municipios.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto