Conecta con nosotros

Resto del mundo

Piden pena de muerte para Nikolas Cruz por masacre en Florida

Nikolas Cruz, el ex estudiante de la preparatoria Marjorie Stoneman Douglas de Florida, acusado de dar muerte a 17 personas en esa escuela el pasado 14 de febrero, podría enfrentar la pena de muerte.

La Fiscalía del Condado Broward hizo la petición oficial de su intención este martes ante el tribunal de Broward, sobre la suerte que podría correr el joven de 19 años, cuyo arraigo formal bajo 34 cargos, incluidos los 17 de asesinato en primer grado está señalado para este miércoles, según informaron fuentes judiciales.

Los abogados de Cruz han dicho que este podría declararse culpable en caso de que los fiscales no pidan la pena capital. Mientras que también está abierta la posibilidad de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

La defensora pública del Condado de Broward, Howard Finkelstein, cuya oficina ha estado representando a Cruz ha dicho que el joven se encontraba mentalmente inestable y era potencialmente violento por lo que la pena capital sería demasiado.

Cruz está acusado de dar muerte con un rifle semiautomático AR-15 a 17 personas el pasado Día de San Valentín en la escuela preparatoria Marjorie Stonenam Douglas de Parkland, en la mayor masacre en una escuela desde la de ocurrida en 2012 en la primaria de Sandy Hook en la que murieron 20 niños y seis maestros.

Resto del mundo

Cofece multa a Walmart por prácticas monopólicas: la batalla legal apenas comienza

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) asestó un golpe histórico al multar a Walmart de México con 93.4 millones de pesos tras concluir una investigación que se extendió por más de cuatro años. La razón: prácticas monopólicas relativas, particularmente en el trato con sus distribuidores.

Según el dictamen de la Cofece, Walmart aprovechó su posición dominante en el mercado para imponer condiciones desfavorables a los proveedores, afectando la competencia en el sector. Aunque no se han revelado todos los detalles de las “contribuciones” impuestas a los distribuidores, el veredicto destaca cómo estas prácticas distorsionan el acceso al mercado y perjudican a competidores más pequeños.

En respuesta, Walmart no tardó en reaccionar. La empresa anunció que impugnará la decisión y enfatizó su compromiso con el cumplimiento de las leyes mexicanas. En su comunicación oficial, destacó que la sanción carece de fundamento y que está basada en interpretaciones erróneas. Este movimiento era predecible: para una empresa de este tamaño, 93 millones de pesos no solo representan una cifra considerable, sino también una amenaza a su reputación.

Por otro lado, la Cofece también se juega mucho. Este caso es una muestra clara de su intención de reforzar la vigilancia sobre los gigantes corporativos. Sin embargo, una batalla legal prolongada podría poner a prueba su capacidad de defender sus resoluciones en tribunales.

Más allá de la multa, el caso de Walmart pone el reflector sobre una problemática común en el comercio minorista: el desbalance de poder entre grandes cadenas y pequeños distribuidores. Si bien el desenlace de este litigio aún está por definirse, el mensaje es claro: los días de actuar sin consecuencias podrían estar contados. La industria y los consumidores estarán atentos a cada movimiento en esta batalla judicial.

 

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto