Conecta con nosotros

Salud y Bienestar

¿Podría servir la Vitamina D contra el coronavirus?; López-Gatell respondió

Published

on

El Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, respondió que la vitamina D no tiene efectos para prevenir o contrarrestar el coronavirus (COVID-19), esto luego de que algunos estudios españoles dijeran que la sustancia podría tener efectos positivos contra la enfermedad.

De acuerdo al funcionario, aún no hay fundamentos que avalen el uso de la vitamina D, también conocida como calciferol, como un tratamiento útil contra el virus SARS-CoV-2.

“La vitamina D tiene múltiples funciones, las más amplia en términos metabólicos es participar en el metabolismo de los huesos, en la incorporación de calcio en los huesos (…) Permite el metabolismo del calcio en el organismo, su absorción (…)”, señaló desde Palacio Nacional.

“Se ha pensado que la inmunidad necesaria para resistir o modular la afección que puede ocurrir por el virus SARS-CoV-2, causante de COVID-19, pudiera ser beneficiada por la vitamina D; sin embargo, hasta el momento, consideramos que no existe suficiente evidencia que sea consistente

Tras ello, el especialista en epidemiología reprochó que haya quienes dan falsas esperanzas a la población sobre productos que pueden ayudar contra el coronavirus.

“Es frecuente que aparezcan noticias, nacionales o internacionales, que de repente posicionan en la conciencia del público la esperanza de que hay una medicina o un producto que puede ayudar a prevenir. Las noticias son más rápidas que la investigación científica, cuando se leen en un periódico nacional o internacional, hay personas que asumen que eso es evidencia científica”, apuntó.

Dicho estudio de origen español fue retomado el pasado 27 de octubre por varios medios de circulación nacional. En él, algunos especialistas apuntaron que la falta de vitamina D podría ser un factor en común entre las personas con un cuadro más grave de coronavirus que requieren hospitalización.

Dicha investigación salió publicada en el Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism de la Endocrine Society, apuntando que el 80% de los pacientes con COVID-19 en un hospital de España tenía poco calciferol en el cuerpo.

Para llegar a esa conclusión, los especialistas compararon los niveles de vitamina D en 216 pacientes con coronavirus del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla con los de 197 personas sanas con características de edad y sexo similares.

Encontraron que el 82,2% de los pacientes con COVID-19 tenían deficiencia de vitamina D, en comparación con el 47,2% de las personas que tomaban suplementos de la sustancia. Además, los niveles de vitamina D de los pacientes masculinos con COVID-19 eran más bajos que los de las mujeres.

También, analizaron la gravedad del padecimiento con los niveles de la vitamina D, en los pacientes contagiados.

De tal modo, sus hallazgos sugirieron que identificar y tratar a enfermos de coronavirus con falta de calciferol, principalmente a los que se encuentran dentro de la población vulnerable, podría ayudar a mejorar sus síntomas.

En la investigación sugirieron que el tratamiento con vitamina D debía recomendarse en pacientes con coronavirus, principalmente en aquellos con niveles bajos de calciferol en la sangre, ya que esto podría tener efectos positivos en el musculoesquelético como en el inmunológico.

Pese a los posibles efectos que pudiera tener la vitamina D en los pacientes con coronavirus, lo cierto es que es importante que toda la población la tenga en su cuerpo para mantener salud en general. Esta puede adquirirse a través de la luz solar, suplementos alimenticios, o en comida como el pescado graso. Las deficiencias de la vitamina D están asociadas a enfermedades cardíacas, diabetes, trastornos del sistema inmunológico, ciertos tipos de cánceres y problemas óseos como la osteoporosis.

Fuente: Infobae

Salud y Bienestar

La IA llega a los hospitales, pero el médico sigue al mando

Published

on

La incorporación de la inteligencia artificial en la medicina se ha convertido en uno de los avances tecnológicos más relevantes de los últimos años; sin embargo, especialistas de la Universidad Autónoma de Chihuahua advierten que estas herramientas deben entenderse como un apoyo y no como un sustituto del médico.

El doctor Carlos Eduardo Cañedo Figueroa, docente de la Facultad de Medicina y Ciencias Biomédicas de la UACH, explicó que la inteligencia artificial ya está transformando la atención en salud al facilitar procesos como la interpretación de estudios de imagen, el análisis de grandes volúmenes de datos clínicos, la detección temprana de enfermedades y la personalización de tratamientos, lo que se traduce en diagnósticos más precisos y una atención más ágil para los pacientes.

No obstante, subrayó que la tecnología carece de aspectos esenciales del ejercicio médico, como el juicio clínico, la experiencia profesional y la capacidad de tomar decisiones éticas ante escenarios complejos. Señaló que, aunque la inteligencia artificial puede procesar información con gran rapidez, no puede reemplazar el criterio humano ni la relación médico-paciente.

Desde la Facultad de Medicina y Ciencias Biomédicas se destacó que el futuro de la atención médica no radica en una competencia entre humanos y máquinas, sino en un modelo de colaboración. Por ello, la formación de nuevos profesionales de la salud debe integrar el uso de herramientas tecnológicas con una sólida preparación ética, humanista y científica.

Especialistas de la UACH coincidieron en que la inteligencia artificial representa una oportunidad para fortalecer los sistemas de salud y mejorar la calidad de la atención, siempre que el médico conserve su papel central como responsable del cuidado integral, humano y ético de los pacientes.

Continuar Leyendo
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Más visto